![}KB@]H6DZ$Z]I6$IBND(}QO.png](http://ytso-blog-oss-img.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/wp-content/uploads/2021/08/0e92cce8382f205.png)
《自然通讯》杂志上刊发了美国哥伦比亚大学有关碳排放的最新研究论文，题为“碳的死亡成本”，指出以往研究碳排放中使用的指标“碳的社会成本SCC”已经不是研究气候变化的最佳模型，所以他们提出了“碳的死亡成本MCC”指标，估算了额外排放一吨二氧化碳导致的死亡人数。
在基准排放中，MCC大约是2.26x 10-4，从低到高分别是-1.74×10-4到6.78×10-4，按照这个指标来算，2020年多增加4434吨二氧化碳意味着在2020到2100年之间就会导致多死亡1人。
4434吨二氧化碳相当于3.5个美国人一生排放的二氧化碳，据此来算差不多3个美国人的生活方式就会导致1个人在未来因为气候变化等死亡。
美国科学家选择美国人作为“标杆”来计算碳的死亡成本也不是没原因的，根源就在于美国人的生活方式会导致更多的碳排放，全球人口的MCC平均值也只有美国人的1/4。
如果算成发展中国家，那差距就更明显了，1个巴西人医生的碳足迹只能“杀死”0.04人，不到美国人的1/7，而非洲国家更低，146个尼日利亚人一生的碳排放才能相当于1个美国人的水平。
这篇论文中，全球比美国更糟糕的国家只有五个——沙特、埃及、卡塔尔、科威特、阿联酋及澳大利亚。
但是很显然，中东国家更差主要是跟气候有关，为了在沙漠中生存要付出更高的代价。
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/industrynews/38554.html