新媒体月入过万是不是骗局？

一般人过不了万，过万的人不一般。

具体要看你对写作的行动力，把你归到“一般人”还是“不一般的人”。

还是拿我自己来说。

毕业两年，月入2w+，听起来真是又轻松又炫酷，实际上我已经写作6年了。

假如我把前面那句话换掉，这样自我介绍——我写作6年，月入两万，你还会觉得有哪里不对劲吗?

你会觉得很正常。别说是在新媒体，6年，就算是在纸媒体也混出头了。

很多人看了我的经历，总是会讲：“你真幸运。”

我一般会很高兴地回：“对啊，我也觉得我很幸运，祝福你，来沾我的欧气吧。”

可实际上，我是多么希望我自己是真的很幸运，而不是被退稿331次深夜痛哭。

在我成功之前，关于这331次的退稿经历，我从未向任何人提起过。这一次次的打击只有我自己扛，苦水只有我自己咽。

我见过太多人，与我聊天，都是空谈热爱。问到具体写了哪些作品，多少篇，都不会超过两位数。

被退过几次稿就郁郁不得志，一腔苦闷得不到纾解，到处宣扬自己怀才不遇，猜忌收稿的潜规则，猜忌行业的内幕。

实际无他，就是专业不过硬(稿子太差)而已。

记得有一个人在知乎上问我，千万大号“拾遗”收稿是不是假的，稿费那么多是不是假的，为什么投了那么多没有回应。

我说，不好意思，我给拾遗投稿没超过24小时，编辑就主动加我微信了。

被退稿，对你们来说，也许算打击，但对我真的不算。

你有系统地计算过，你这在写作方面是否真的有行动力，而不是空谈热爱?

你是否能够掷地有声地说出，我真的为我热爱的写作付出了很多心血?

随便说几个我能做到的事。

你试过日更一万字吗?试过一篇稿子改26次吗?

试过为了写好一个小说，光是人设和人物矛盾就写了几千字，只是用来提醒自己设置情节要合理吗?

试过写一篇稿子之前，找二十多个古今中外的名人事迹做参考依据，慢慢筛选吗?

试过三年读800本书吗?试过每天都做读书笔记吗?

试过看每个短篇小说都记录优缺点吗?试过每天都写上千字日记吗?

我做过的这些，大部分所谓“热爱写作”的人都做不到。这点自信我还是有的。呐，现在再来讨论我两万的薪水，你觉得算不算多呢?

不要被“月入过万”这种头衔给唬住了，无论何时都要保持清醒——成功，真的没有捷径。你所看到的“容易”，背后都是不易。

-2-

回归到问题本身。

只要你是真的有才华有想法，新媒体月入过万，太简单了。

我见过最夸张的一次，百万的号，一篇打赏1w人民币，平时的文章也有几百几千。再加上头条一个广告8w，每个月接几个，美滋滋，加上开通流量主每个月的收入也过万。

那为什么会有那么多人还惨兮兮地写稿，惨兮兮地被拒，惨兮兮地经营自己无人问津的公号，惨兮兮地问“新媒体月入过万是不是骗局”?

大多数投稿人过于追求成为自由撰稿人，忽略了一个最基本的问题——你到底有才华、有文笔、有耐心、够聪明吗?

上面说到的坚持和热爱，是主观上可以决定的。而这四个，却是客观因素。

换言之，你适合这一行吗?而不是简单的“为什么他能过万，而我不能”的问题。

还是以百万号为例，你要养起来一个百万粉丝的号，要费多少心血?365天日更(坚持)，聪明地追热点(有的热点追了涨粉，有的则会掉粉);

大量看书，对每一个观点都深度思考，深入挖掘相关资料;做读书笔记，研究与你公号同风格的大号对哪些选题感兴趣;又出了哪些爆文，它为什么会火等等这些问题。

更别提编辑器的使用、找配图、没完没了地查看留言和后台，这些细小又必要的、把你的时间切割得无比琐碎的事情。

这些最基础的，你都能做到吗?

我扪心自问，我不能。

我认清我是一个极其怕麻烦的人，公号是件麻烦事，我这个性格根本不适合发展自己的公号。所以，我坚持把写稿这一件事做到极致，我选择背靠大树好乘凉。

-3-

新媒体人分两种。

一种是大家印象里的，做自己公号的人。有的赶上风口，一跃成为大号，篇篇10w+。这种运气的成分在里面，你可能会觉得不公。没有的事，世界是公平的，所有的不公都不会维持太久。

站在风口的猪都能飞上天，风停了，猪理所当然掉下来。

所以，猪才找风口，会飞的人不用。

有一个词叫“洗牌”。真正没有才华，没有脑洞，靠小聪明和运气上去的，都会遭遇洗牌。

好牌最终都会重新洗掉，落到真正有才华的人手里。

还有的人，守着自己那一亩三分地自怨自艾：“我为什么没有10w+，没有广告，没有铁粉。”或许你是真的有才华，但你可能跟我一样怕麻烦，也可能是不够聪明导致结果的不好，也是真的不适合这条路。

另一种自媒体人，是我这样的，背靠大树好乘凉。懒得做自己的公号，懒得搭理大大小小的事。我希望我的时间都是完整的、主动的，而不是琐碎的、被迫的。

所以，我选择深耕文章，专注于写作本身，靠写作实力和数据说话，来抬高身价。然后投稿给更大的平台，拿更多稿费。这样的话，我只管专心写作，别的一概不用我操心。因为我的水平在，平台的实力也在，强强联合，彼此也都不用担心数据问题。

最近很多人加我好友，让我帮忙解构一下他们的作品，指点一二。

可绝大多数的人，都是基本功问题。

就更不要说什么观点深刻、角度独特之类的高级要求了。

基本归为三类：

1，自我感觉良好

“我以前的文章特别厉害，老师同学都夸我，我就是太久不写了而已，没你说的那么差吧?”

对，就是因为太久不写了，你已经不厉害了，反而很菜。一首梦醒时分送给你，赶紧醒醒。

况且，应试教育主题作文不等于文学创作。

我希望能把“我太久不写文了”说出口的人，千万不要跑过来跟我说你多么热爱写作，多么想靠写作成为自由撰稿人，多么想靠自己的才华吃饭。

我真的不忍心打击你。

对我来说，热爱写作的第一标准就是有很多作品。可以写的不好，但是一定写过很多。

我从指导方面看，也是输出多的比输出少的作者提出的问题更高级，更细致，更深刻，基本也都一点就通，一教就会。

写得多了，自然而然产生很多疑问，而有很大一部分你会自己消化或者借助书籍领悟到。只有极少一部分细致的问题，你的思路会找不到出口，需要人来教。

2，基本功不扎实导致的一系列车祸现场

经常遇到这种情况，哭着喊着说是自己认真写的，结果我一打开文章——

引入，布局，节奏，例子，故事，依据，立意，收尾，没有一样是合格的。

希望以上这些要素，至少有三样及格，才来找我要意见，哪怕踩在及格线上也行。

但他们问我的问题，却都出奇地一致：“这篇稿子可以投到哪里?”“这篇稿子可以赚多少钱?”

很抱歉，这样的稿子即便我在被退稿331次的经历中，都没有水平这么差的。

我连看完的兴趣都没有，就更别提评价了。

这个时代，写文最重要的，也是你斟酌每一个字时考虑的，就是“能让人看完”。

说白了，就是考虑读者在读你每一个字时的耐心。

3，观点鸡肋

文笔有，节奏也很快，说理很清楚，字数很合适，基本无可挑剔。

但是观点本身出了问题。

你这个观点，很多人刷屏过，老早就流行过，一看你第一句话就知道你最后的收尾想表达什么，观点不具备独特性。

切入点和例子也没有亮点，大多是跟别人一个套路。

那么，同样的一个观点，你会写，别人也会写，为什么要用你的稿子?

还有一些观点，无论你是正着写，反着写，举例子写，编故事写，打着滚写，都不能写出新意了。所有迅速火起来的选题，都具备迅速烂大街的体质。

别人依然一看你这个故事的内核就只能感觉到一个字——俗。

两个字，套路。三个字，烂大街。

如果要选择新媒体，具体走哪一条路，希望你可以斟酌清楚。

总的能给出的建议就是——擅长自己拿主意的，做公号，不擅长的就投稿。

有耐心的做公号，没耐心的就投稿。希望有一个自己的小天地，可以牺牲很多时间去经营的，做公号。希望专注写作、抬高稿费身价，而其他时间用来自己玩的，就投稿。

谨记：各行各业，包括新媒体，想要成功没有捷径，没有捷径，没有捷径。

也许你可能会问，那知识付费呢?不算捷径吗?

在我眼里，它不算。只是良莠不齐的知识付费市场造就了现在对知识付费的争议。

目前最大的争议就是，都在讲知识付费是骗局，根本无法改变人。

其实，知识付费并不是全无作用，至少它能为本来就有能力、有目标的人锦上添花。但是无法给那些极度焦虑、想走捷径的人雪中送炭。事实上，我反对一切过于绝对化的观点。

在一开始所有人歌颂知识付费的时候，我保持警惕。后来口风一转，又都在骂知识付费是骗钱。我也稳准狠地买过一些真的对自己有用、至少是提供了很多素材的课程。

一开始盛赞知识付费的那批人，他们压根不知道自己到底要干什么，突然觉得人生有无数条捷径，顿觉豁然开朗。

后来他们又开始骂知识付费，有一种被欺骗的感觉，主要是源于他们突然发现，其实人生并没有捷径可走。

就算你买课，也只是在一个领域里，从一个只会爬的人，变成会走路的人。

大神们依然在跑、开车、开火箭，你永远都追不上。

于是，他们就只能喷喷口水，出出气罢了。

作者：苏林深