SQLite 是一个类似Access的轻量级数据库系统，但是更小、更快、容量更大，并发更高。为什么说 SQLite 最适合做 CMS (内容管理系统)呢？并不是说其他数据库不好, Oracle、MySQL、SQLServer 也都是非常优秀的 DBS，只不过他们设计目标不同，特性不同，所以只有更适用某个应用场景，没有绝对的好坏之分。
我归纳的中小型站点的CMS的特点如下：
引用
1、数据量不超过10万
2、日页面访问量不超过10万
3、 一部分网站全部生成静态页面，一部分网站实时查询数据库动态访问
4、 站长不懂技术，不懂得复杂的数据库维护，只会用 FTP 管理网站
5 、个人站点基本上是一个人管理，一般情况下只有一个人在访问后台，没有并发
6、 对数据库来说是读多写少，只有在站长访问后台的时候才会写入
7、 多运行于虚拟主机，大部分PHP主机均同时支持MySQL，小部分PHP主机需要单独购买MySQL，PHP+MySQL的主机价格较PHP主机价格高。（以万网为例：最便宜的PHP空间780元，最便宜的PHP+MySQL的PHP空间1150元）
8、 多数中小站点的HTTP服务与MySQL部署在同一服务器上
2、日页面访问量不超过10万
3、 一部分网站全部生成静态页面，一部分网站实时查询数据库动态访问
4、 站长不懂技术，不懂得复杂的数据库维护，只会用 FTP 管理网站
5 、个人站点基本上是一个人管理，一般情况下只有一个人在访问后台，没有并发
6、 对数据库来说是读多写少，只有在站长访问后台的时候才会写入
7、 多运行于虚拟主机，大部分PHP主机均同时支持MySQL，小部分PHP主机需要单独购买MySQL，PHP+MySQL的主机价格较PHP主机价格高。（以万网为例：最便宜的PHP空间780元，最便宜的PHP+MySQL的PHP空间1150元）
8、 多数中小站点的HTTP服务与MySQL部署在同一服务器上
SQLite 的优点在中小网站CMS应用场景下表现突出：
引用
1、与MySQL相比，它更彻底的免费，并且没有任何使用上的限制
2、非常小巧，PHP5以上版本中无需任何配置即可支持SQLite
3、无需单独购买数据库服务，无服务器进程，配置成本为零
4、整个数据库存储在一个单个的文件中，数据导入导出备份恢复都是复制文件，维护难度为零
5、读速度快，在数据量不是很大的情况下速度较快，更重要的是：省掉了一次数据库远程链接没有复杂的权限验证，打开就能操作
2、非常小巧，PHP5以上版本中无需任何配置即可支持SQLite
3、无需单独购买数据库服务，无服务器进程，配置成本为零
4、整个数据库存储在一个单个的文件中，数据导入导出备份恢复都是复制文件，维护难度为零
5、读速度快，在数据量不是很大的情况下速度较快，更重要的是：省掉了一次数据库远程链接没有复杂的权限验证，打开就能操作
SQLite的缺点在中小网站 CMS 应用场景下被规避：
引用
1、并发低 动态访问时当访问量不超过10万PV的时候，SQLite 超过 Access 的并发能力已经绰绰有余；生成静态页后更无需考虑数据库的并发问题
2、在大数据量的情况下表现较差 但是中小站点一般情况下数据量不超过10万，而SQlite 在 100 万数据量之下表现还不错，因为省掉了对数据库服务器的远程连接甚至会更快
3、写入较慢 默认配置下的 SQlite 的写入速度比MySQL慢了很多，但是 CMS 应用场景的写入操作较少。在插入新文章的时候基本感受不到慢。集中的写数据库操作只有在安装的时候会出现，不过只出现一次，可以忽略
4、为已有的表加索引较慢 但是在中小站点CMS中不会有这样的需求，可以忽略
5、无法将 MySQL 部署到与前端机不同的服务器上，但是中小站点也没有分开部署的需求
2、在大数据量的情况下表现较差 但是中小站点一般情况下数据量不超过10万，而SQlite 在 100 万数据量之下表现还不错，因为省掉了对数据库服务器的远程连接甚至会更快
3、写入较慢 默认配置下的 SQlite 的写入速度比MySQL慢了很多，但是 CMS 应用场景的写入操作较少。在插入新文章的时候基本感受不到慢。集中的写数据库操作只有在安装的时候会出现，不过只出现一次，可以忽略
4、为已有的表加索引较慢 但是在中小站点CMS中不会有这样的需求，可以忽略
5、无法将 MySQL 部署到与前端机不同的服务器上，但是中小站点也没有分开部署的需求
综上所述：在中小站点 CMS 的应用场景下 SQLite 能最大限度的降低建站成本，降低维护难度，又很好得规避了自身的缺点。所以我认为未来支持 SQLite 的 CMS 系统一定会大行其道。
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/105100.html