作者:黑伯
问题: Java的参数传递的是值还是引用?
我们经常会被问到这样的问题,当我调用某个方法时,通过参数传递过去的是变量本身,还是一个变量的复制品?问题的答案留到讨论后给出。
首先,你需要了解下java变量的分类:java中的变量分为
其中后面三种统称为引用类型,而基本类型分为三种,
数字类型又分为
整数又有具体的内容,这里不再展开说明。其中,returnAddress是java虚拟机内部使用的类型,它被用来实现java程序中finally子句。这里主要看引用类型和基本类型数字类型情况(boolean类型的情况和基本类型一致).
先看参数为基本类型的情况:
public class Demo1 { public void swap(int a, int b) { a = a ^ b; b = a ^ b; a = a ^ b; System.out.println("swap: a=" + a + ",b=" + b); } public static void main(String[] args) { Demo1 demo1 = new Demo1(); int a = 1; int b = 2; demo1.swap(a, b); System.out.println("main: a=" + a + ",b=" + b); } }
输出
swap: a=2,b=1 main: a=1,b=2
上面的代码想通过swap交互a和b的值,在swap内部,变量a和b已经交换成功了,但在main中a和b的值依然是原来的值.
再看参数为引用的情况:
</pre> <pre>public class Demo2 { public void swap(StringBuffer a,StringBuffer b){ StringBuffer c = a; a=b; b=c; System.out.println("swap: a="+a+",b="+b); } public static void main(String[] args) { StringBuffer a = new StringBuffer("a"); StringBuffer b = new StringBuffer("b"); Demo2 demo2 = new Demo2(); demo2.swap(a, b); System.out.println("main: a="+a+",b="+b); } }</pre> <pre>
大家可以先思考下,上面的输出是什么?
输出:
swap: a=b,b=a
main: a=a,b=b
和参数为基本类型的情况结果是一致的.
为什么会出现这种情况呢?
我们来分析下上面的参数传递过程,以Demo2为例:
图1是swap未计算前的参数值,
图2是swap计算后的参数值.
从图中可以看出,swap的计算过程只能改变swap内部变量a和b的值,不能改变main中的a和b变量的引用值,换言之,参数的传递只能传值,不存在传引用一说.
请注意,上面我说不能改变a和b变量的引用值,可没说不能改变a和b指向的对象的值.再看下面的例子:
</pre> public class Demo3 { public void swap(StringBuffer a,StringBuffer b){ a.append(b); StringBuffer c = a; a=b; b=c; System.out.println("swap: a="+a+",b="+b); } public static void main(String[] args) { StringBuffer a = new StringBuffer("a"); StringBuffer b = new StringBuffer("b"); Demo3 demo3 = new Demo3(); demo3.swap(a, b); System.out.println("swap: a="+a+",b="+b); } } 这个会输出什么呢? swap: a=b,b=ab swap: a=ab,b=b
这个就是上面所说的,在swap内部的计算过程中,改变了main.a所指向对象的值.
就像下面的图所描述的那样:
、
但根本上,swap不能改变main中a和b的引用值.
另外贴一句sun公司官方文档上的描述这一问题的原话:
Java is always pass-by-value.when object is passed as a argument, be careful with that it is also the copy of reference
所以,现在你应该知道,java传递的只会是值,没有传递引用.
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/118274.html