来看看云计算的后现代主义

近年来，很多企业已经将其业务迁移到云计算平台。有人称这种迁移是一种现代淘金热，这并非没有道理。很多组织的首席执行官正在主导实施数字化转型，揭示了信息作为组织生命线的现实。在存储大量数据时，云计算提供了多功能性、灵活性和选项，对于众多组织来说非常有效，因此采用云计算通常被认为是全球工业界的明智之选。
技术的现代主义

通过这种方式，所有基于云计算的技术都是技术“现代主义”。就像一个世纪前西方社会出现的现代主义运动一样，它是对工业这种难以想象的力量的一种反应。而云计算技术是对数字世界快速增长的反应。

“云计算”的概念已经在互联网技术领域至少存在了二十年。该术语是在1996年创造的，但直到大约十年后才开始广泛传播。到2011年，“云计算”已经超越了流行术语的地位，成为技术进步的普遍标志。美国国家标准技术研究所(NIST)发布了“特别报告”并创建了参考架构。该报告阐述了基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)、软件即服务(SaaS)以及公共云、私有云、社区等概念，以及混合云模型。

而在2003年，IBM公司当时致力于“按需运营环境”计划，承诺“按需开启/关闭容量。”客户和战略团队都对此感到头疼，但是，人们普遍认为云计算是企业技术的未来。

这种结构如此直观，几乎不需要质疑。它反映了“按需付费”的精神，这种精神在需要键入文档、发送电子邮件、打电话、参加会议的商业用户以及想付账单、购物、看节目、翻阅照片的消费者之间产生了共鸣。而他们采用笔记本电脑和台式电脑都没有中断服务。为什么这一切不能在云端进行?

当一切的答案都是一回事时，批判性思维需要一条新的道路。迷失于云端将是一个非常明确的真理——实际上，应用程序的业务用户不会停下来思考它在哪个平台上交付，就像没有企业家围绕云计算规划价值主张一样。相反，云计算只是企业优化运营的一种方式。云计算在业务用例与系统用例和客户用例的平衡中只是执行角色，但很少会是业务实体围绕云计算实施的核心。它不是原始能源，其作用与储存电能的电池一样。

从本质上讲，云计算在功能上仍然是一个技术系统。但事实上，它本身已经成功地作为近乎一种革命性的服务推销，这应该足够有理由质疑其背后的理由。

我们可以看到类似于考虑其他根深蒂固的商业模式的方式。例如在美国，住宅通常认为是出售的资产，而公寓的作用是出租。这是几十年来的传统智慧，而人们这种思维方式已经开始发生变化，部分原因是大规模的经济条件，例如导致大萧条的住房危机。但租房与买房问题最终是个人问题，应该基于个人或家庭的需求，如学校教育、社区、个人财务状况等。很多人可以通过购买公寓或出租住宅来优化他们的需求。

在很短的时间内，人们就可能错过了大规模迁移。政治、文化、艺术和哲学运动需要几代人的形成和融合，而数字技术以超常的速度发展。二十年来，云计算从一个新术语发展到全面的工业采用。对于每个人来说必须采用，对吗?

云后现代主义是对这种形势的一种清醒思考。

海明威的小说为从欧洲现代主义文学到美国后现代主义文学铺平了道路。

凭借速度和灵活性的优势，云计算非常适合运行新的小型应用程序。而在几个月内启动并运行的企业几乎没有理由不采用云计算。它可以充分利用云计算的灵活性，在沙盒中使用华丽的工具，只需为使用的服务付费，并且避免了将所有数据存储在内部部署数据中心的麻烦和成本。

通常，云计算交付模型和订阅软件定价的概念联系在一起。这些东西可以独立变化。企业是否支付某项费用作为一次性费用或支付其使用年限的费用，这很难轻易决定。大多数软件订阅模型都基于三到五年的使用寿命，对于许多应用来说这很好，但在专业系统中，其使用寿命可能是8年甚至10年，总支出可能增加三倍。如上所述，这意味着财务规划在规划基础设施方面起着至关重要的作用。

组织制定战略，采用后现代的云计算视图对于推动客户成功至关重要。通过企业B2B软件推动价值，而交付模式将退居二线，同时用户界面、平台集成和业务投资回报率(ROI)将更加重要。现代软件平台，尤其是数据应用程序，需要随时随地解决这一问题，并解决任何人同时访问任何设备的问题。

云计算后现代主义意味着在人们质疑传统智慧的过程中也应用了新的范例。企业不要沉迷于云计算，而是要致力于实现其所提出的商业价值和投资回报率目标。