const char*, char const*, char*const 有何区别？

Bjarne在他的The C++ Programming Language里面给出过一个助记的方法：把一个声明从右向左读。

char * const cp; ( * 读成 pointer to ) 
cp is a const pointer to char 

const char * p; 
p is a pointer to const char; 

char const * p; 

同上因为C++里面没有const*的运算符，所以const只能属于前面的类型。

C++标准规定，const关键字放在类型或变量名之前等价的。

const int n=5;    //same as below
int const m=10;

const int *p;    //same as below  const (int) * p
int const *q;    // (int) const *p


char ** p1; 
//    pointer to    pointer to    char 
const char **p2;
//    pointer to    pointer to const char 
char * const * p3;
//    pointer to const pointer to    char 
const char * const * p4;
//    pointer to const pointer to const char 
char ** const p5;
// const pointer to    pointer to    char 
const char ** const p6;
// const pointer to    pointer to const char 
char * const * const p7;
// const pointer to const pointer to    char 
const char * const * const p8;
// const pointer to const pointer to const char

说到这里，我们可以看一道以前Google的笔试题：

const char *p="hello";       
foo(&p);  // 函数foo(const char **pp)下面说法正确的是［］

A.函数foo()不能改变p指向的字符串内容。
B.函数foo()不能使指针p指向malloc生成的地址。
C.函数foo()可以使p指向新的字符串常量。
D.函数foo()可以把p赋值为 NULL。

至于这道题的答案是众说纷纭。针对上面这道题，我们可以用下面的程序测试：

#include 
#include 
#include 
void foo(const char **pp)
{
//    *pp=NULL;
//    *pp="Hello world!";
        *pp = (char *) malloc(10);
        snprintf(*pp, 10, "hi google!");
//       (*pp)[1] = 'x';
}
int
main()
{
    const char *p="hello";
    printf("before foo %s/n",p);
    foo(&p);
    printf("after foo %s/n",p);
    p[1] = 'x';
    return;
}

结论如下：

1. 在foo函数中，可以使main函数中p指向的新的字符串常量。
2. 在foo函数中，可以使main函数中的p指向NULL。
3. 在foo函数中，可以使main函数中的p指向由malloc生成的内存块，并可以在main中用free释放，但是会有警告。但是注意，即使在foo中让p指向了由malloc生成的内存块，但是仍旧不能用p[1]=’x’;这样的语句改变p指向的内容。
4. 在foo中，不能用(*pp)[1]=’x’;这样的语句改变p的内容。

所以，感觉gcc只是根据const的字面的意思对其作了限制，即对于const char*p这样的指针，不管后来p实际指向malloc的内存或者常量的内存，均不能用p[1]=’x’这样的语句改变其内容。但是很奇怪，在foo里面，对p指向malloc的内存后，可以用snprintf之类的函数修改其内容。