该研究还表明,事先接触SARS-CoV-2并不能保证有高水平的抗体,也不能保证对第一剂疫苗有强大的抗体反应。这直接违背了罹患COVID-19会自然使人对再次感染产生免疫力的假设。这些发现进一步支持接种疫苗(和两剂)的必要性,即使是以前感染过该病毒的人。
包括生物人类学家Thomas McDade和药理学家Alexis Demonbreun在内的一个科学家小组对SARS-CoV-2检测呈阳性的成年人的血样进行了测试,以衡量辉瑞和Moderna疫苗的免疫优势能持续多久,以及它们对较新变种的保护效果如何。
研究参与者是从大流行开始时招募的芝加哥地区成人的种族和民族多样性社区样本中选出的。使用实验室开发的家用抗体检测试剂盒,参与者在第一和第二针疫苗接种后两到三周以及第二针疫苗接种后两个月提交了血样。
在实验室里,研究人员通过测量血样是否能抑制病毒的尖峰蛋白和ACE2受体之间的相互作用来测试中和抗体–这种相互作用是病毒进入人体后引起感染的方式。
温伯格文理学院人类学教授、大学政策研究所教员McDade说:"当我们测试了从参与者第二次接种疫苗后约三周采集的血样时,平均抑制水平为98%,表明中和抗体的水平非常高。"
科学家们测试了新出现的变体B.1.1351(南非)、B.1.1.7(英国)和P.1(巴西),发现对病毒变体的抑制水平明显降低,从67%到92%不等。在测试第二次服药后两个月收集的样本时,他们发现抗体反应下降了约20%。研究人员发现,对疫苗接种的抗体反应根据先前的感染史而有所不同。
患有COVID-19的临床确诊病例和多种症状的人比那些检测为阳性但症状轻微或无症状的人有更高的反应水平。
"许多人和许多医生都在假设,任何以前接触过SARS-CoV-2的人都会对再次感染产生免疫力。基于这种逻辑,一些曾经接触过的人认为他们不需要接种疫苗。或者,如果他们确实接种了疫苗,他们认为他们只需要两剂辉瑞/Moderna疫苗的第一剂,"McDade说。"但我们的研究表明,事先接触SARS-CoV-2并不能保证有高水平的抗体,也不能保证对第一剂疫苗有强大的抗体反应。对于那些有轻度或无症状感染的人来说,他们对疫苗接种的抗体反应与以前没有接触过的人基本相同"。
McDade补充说,尽管研究是在德尔塔病毒出现之前进行的,但结论是相似的。
"就接种疫苗后的保护而言,包括delta在内的所有变种的情况都是一样的–疫苗提供了良好的保护,但没有设计疫苗的原始版本的病毒那样好的保护。结合这一事实,免疫力会随着时间的推移而减弱,你会得到对突破性感染的更大脆弱性。"
"所以,现在是两次打击–德尔塔和第一波接种者的免疫力减弱,"McDade说。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/128178.html