雷锋网按:本文为 AI 研习社编译的技术博客,原标题 Random forest interpretation with scikit-learn,作者 ando。
翻译 | 汪鹏 校对 | 余杭 整理 | 余杭
在我以前的一篇文章中,我讨论了随机森林如何变成一个「白箱子」,这样每次预测就能被分解为各项特征的贡献和,即预测=偏差+特征 1 贡献+ … +特征 n 贡献。
我的一些代码包正在做相关工作,然而,大多数随机森林算法包(包括 scikit-learn)并没有给出预测过程的树路径。因此 sklearn 的应用需要一个补丁来展现这些路径。幸运的是,从 0.17 版本的 scikit-learn 开始,在 api 中有两个新增功能,这使得这个过程相对而言比较容易理解 : 获取用于预测的所有叶子节点的 id ,并存储所有决策树的所有节点中间值,而不仅仅只存叶子节点的。通过这些,我们可以提取每个单独预测的树路径,并通过检查路径来分解这些预测过程。
闲话少说,代码托管在 github ,你也可以通过pip install treeinterpreter来获取。
注意:这需要 0.17 版本的 scikit-learn ,你可以通过访问 http://scikit-learn.org/stable/install.html#install-bleeding-edge 这个网址来进行安装。
使用 treeinterpreter 分解随机森林
首先我们将使用一个简单的数据集,来训练随机森林模型。在对测试集的进行预测的同时我们将对预测值进行分解。
从模型中任意选择两个产生不同价格预测的数据点。
对于这两个数据点,随机森林给出了差异很大的预测值。为什么呢?我们现在可以将预测值分解成偏差项(就是训练集的均值)和单个特征贡献值,以便于观察究竟哪些特征项造成了差异,差异程度有多大。
我们可以简单地使用 treeinterpreter 中 predict 方法,向其传入模型和数据作为参数。
将表格打印出来
各个特征的贡献度按照绝对值从大到小排序。我们 观察到第一个样本的预测结果较高,正贡献值主要来自 RM 、LSTAT 和 PTRATIO。第二个样本的预测值则低得多,因为 RM 实际上对预测值有着很大的负影响,而且这个影响并没有被其他正效应所补偿,因此低于数据集的均值。
但是这个分解真的是对的么?这很容易检查:偏差和各个特征的贡献值加起来需要等于预测值。
请注意,在把贡献值相加时,我们需要对浮点数进行处理,所以经过四舍五入处理后的值可能略有不同。
比较两个数据集
在对比两个数据集时,这个方法将会很有用。例如:
……
想要继续阅读,请移步至我们的AI研习社社区:https://club.leiphone.com/page/TextTranslation/627
更多精彩内容尽在 AI 研习社。
不同领域包括计算机视觉,语音语义,区块链,自动驾驶,数据挖掘,智能控制,编程语言等每日更新。
手机端可以扫描二维码访问:雷锋网(公众号:雷锋网)雷锋网
。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/134313.html