得克萨斯州总检察长宣布了针对谷歌广告业务的反垄断诉讼

根据投诉，谷歌与 Facebook 达成协议，在收购 WhatsApp 应用后不久，谷歌就获取了 WhatsApp 用户的数百万条私人信息，以及照片。

具体的指控出现在申诉书的 57 页。这段话被大量删改，但它明确无误地指控谷歌和 Facebook 之间达成了一项排他性协议，授权谷歌访问用户的 WhatsApp 信息。

这是一个非同寻常的诉求，原因有几个。WhatsApp 是端到端加密的，这意味着 Facebook 在收购时并没有集中访问用户信息的权限。(这与 Gmail 这样的服务形成鲜明对比，在 Gmail 的服务器上，谷歌保留了所有的消息，并可以集体扫描它们)。这应该使得 Facebook 不可能向另一家公司切割这种访问协议，因为它自己没有访问权。端到端加密的意义在于，一家公司不可能用这种方式来交换用户的隐私。

那么得州在这里说的是什么呢？由斯坦福大学的 Alex Stamos 等人提出的最明确的解释是，这段话实际上指的是备份文件，而备份文件是由用户发起的，位于服务的端到端加密之外。但即便如此，这些说法也不太成立。谷歌确实让 Android 用户可以轻松地将 WhatsApp 备份存储在 Google Drive 上–但这笔交易并没有什么排他性，也不清楚为什么会要求签订书面合同。iOS 用户也可以将备份存储在 iCloud 上，而且在每种情况下，只有当用户发起备份时，才会创建备份。