边缘计算谬论

Forrester称边缘计算将在2021年达到拐点，它的出现将减缓云计算的增长。引用分析员的话:边缘将“吸取一部分原本用于云计算扩张的资金”(2021年)。此外，“新的边缘计算供应商将削减公有云增长5个百分点”(这不是印刷错误)。

不，2021年不会是边缘的拐点。

让我们看第一个——关于拐点。这是一个过激的言论，很难成真。

拐点意味着方向或步伐重大而有意义的变化。过去几年发生的任何事情都表明我们不会在2021年面临这样的危机。事实上还可能需要更长的一段时间。其中一些原因可以归结为定义。如果你想一想cdn做的事情，数据中心和MSP在二线市场做什的事情，边缘计算已经存在一段时间了。这些都不会在2021年突然改变方向，而且它肯定不是刚刚出现的。

预期增长和需求会有所上升的现象是合理的，但不会出现什么异常情况;这正是基础设施服务业众所周知的一贯的、渐进的发展轨迹。如果我们把边缘计算看作是更小的计算增量，位于更远的位置的微数据中心和靠近战略性连接点(如无线光纤通道塔)的地方(把这称为边缘计算的一个更“奇异”的概念)，我们仍然没有接近拐点。

在过去几年中，出现了明显的变化，POC出现在2019年，并持续到2020年。5G的推出已经开始。但随着我们进入2021年，这正是边缘计算所处的位置：在数量非常有限的地点处于POC阶段，少数专业供应商和服务提供商正在从事这方面的工作。

在需求方面，仍然只有一小部分应用程序和工作负载已经准备好了。人们经常谈论的下一代应用程序即将出现，但它们还没有出现。如果没有需求，就不会出现供大于求的局面，从而引发有意义的增长。

边缘计算生态系统正在汇集在一起，但所有不同的部分仍在知悉彼此。这些都不像是拐点。如果说有什么不同的话，那就是这是一个开端，它可能需要在未来10年的大部分时间里达到一个临界点。

认为边缘计算将在任何相应的层面上抑制云计算增长的观点都是完全错误的。分析员预测它将从公有云增长中获得一大笔利润。如果我们从更“传统”的意义上考虑边缘计算，或者考虑到仍在绘图板上的较新边缘计算场景，则这一点适用。

这种预测是错误的，因为Forrester分析员似乎从根本上误解了云计算和边缘计算的工作原理。

在CDN这样的传统边缘计算模型中，边缘计算的增长是因为集中的云计算增长，并不是与它毫无联系。例如，内容提供商首先围绕核心构建，然后通过CDN推到边缘。如果没有前者，后者就不会独立发生(只有极少数小的和局部的例外)。事实上，边缘并计算不是独立存在的。它高度依赖于核心，是核心的副产品或延伸。

在新的场景中使用边缘计算，情况更是如此。基础设施在核心和边缘之间的分布主要是功能分离，以最大限度地提高最终用户的性能。这两项工作是同时进行的，而不是以牺牲对方为代价。边缘计算部署正与核心的连接中心紧密集成，以便可以轻松访问主云或公有云基础设施。这将反过来推动云计算(和互联)的增长，而不是消除云计算!同类相食的想法在这里根本没有意义。

围绕云计算和边缘计算的争论可以追溯到十年前云计算的兴起。运营商和投资者都非常担心云计算会消除传统的基础设施服务模式，如主机托管、管理托管和专用托管。事实上，最终出现了一些竞争，但它花了10年的时间才显现出来，而且只有在超大规模平台最近达到的规模下，这种竞争才最直接地显现出来。

例如，值得注意的是，即使是像裸机这样的细分市场，尽管有各种不利因素，仍然有用例需要支持，并且可以继续显示出正增长。这些行业并不像大型机那样在萎缩的行业。云计算确实缩小了某些基础设施服务领域，但总体而言，它提升了整个互联网基础设施生态系统，同时也给其他领域带来了变化。

我们能在边缘计算中看到类似的结果吗?这不是一个完美的比较。公有云过去和现在都在颠覆传统的基础设施模式。边缘计算更多的是基础设施发展方向的扩展或迭代。仅凭这一点，虽然不是完全不可能，但是也不太可能在短期内蚕食云计算。

Gartner也发表了类似的大胆声明，但经不起推敲。早在2017年，Gartner的一位分析师在一篇文章中称：“还有另一种趋势，将使工作负载、数据、处理和业务价值显著远离云计算。边缘计算会吞噬云计算。这也许和云计算的趋势一样重要，“我们已经在上面讨论了为什么这是一个错误的观点。边缘计算不是吞噬云，这不是一个零和游戏。

“边缘”和“核心”(云)将共同工作，并经常相互受益，因为涨潮会使两艘船同时上升。这位分析师接着说：“云计算提供商非常擅长管理他们标准化、集中化、大规模的数据中心和控制软件。但边缘技术将完全不同，更具活力，更具进化性和竞争力。目前尚不清楚构建块技术将如何变得完全不同，以及它们将如何具有竞争力。边缘计算仍然涉及服务器、电力、冷却、地面连接、互联和房地产。无线连接和更小的微型数据中心是新的组成部分，但它们并不是能够从根本上改变事情的新的、强大的技术。

而“新技术”又如何具有竞争力呢?他们会让互联网基础设施过时，然后变得无关紧要吗?如果边缘计算要“吞噬云计算”的话，那就必然会发生这种情况，而那些神秘的边缘赢家又将是谁呢?AWS已经到达了边缘。它有前哨站，本地区，波长，现在甚至有更小版本的前哨站，几乎可以适应任何地方。Microsoft Azure有Azure堆栈和Azure Arc。

AWS并没有向边缘移动，因为它是一个新的、闪亮的对象，将扰乱其核心云业务。但AWS会走向边缘，因为它知道边缘计算可以推动更多的云增长(机器学习和分析工具的基础设施和应用)。它只需要在延伸和触及到边缘，积累数据并将其带回核心。这是密切关系的本质，也是零和游戏的对立面。

当以二进制的方式进行计算时，关于边缘计算的评论是有误导性的。弗雷斯特和高德纳对此也犯下了错，这或许不应让人感到意外。许多技术分析师来到云计算领域，倾向于从中断和过时的角度进行思考。他们不认为云是一种基础设施业务，它主要涉及运营专业知识、服务交付，以及基础设施。对于这样的分析师来说，黑莓今天是霸主地位，明天就会消失。云计算也将如此。它将被下一个新事物接管：边缘计算。

一些投资者(非行业类型)也对此犯过错误，正如我们几年前注意到的那样，当时一位投资者试图暗示，随着小型化进程的加快，数据中心最终将被淘汰。互联网基础设施是一项根本不同的业务。它并不像我们在其他技术领域看到的那样，受到“纯粹”技术(比如黑莓)的影响。

边缘计算将会做一些令人惊奇的事情，但它是基于云计算的下一个合理的迭代，所以这个过程将需要数年才能完成。正是边缘与核心之间的紧密共生关系，使得人们错误地以赢家和输家的角度来思考。云计算是颠覆者(或者更准确地说是范式转变)，它已经取得了胜利。边缘计算将把事情提升到一个新的水平，无论终端用户在哪里，都可以接触到他们，或者支持应用程序的去中心化，无论他们在哪里，都可以接触到相同的终端用户。云计算的核心仍然是互联网基础设施生态系统的基础。

总的来说，不要期望在2021年围绕边缘计算发生任何不寻常的事情。我们将看到更多的部署，新市场将有更多的基础设施，建立更多的合作伙伴关系，实时客户也会出现在边缘。总的来说，这是一个由混合云驱动的市场。不要相信这种天花乱坠的炒作。边缘计算要经过一个中长期的过渡，才能以更复杂、更成熟的方式在全球范围内向每一个终端用户提供基础设施。