访问:
虽然这些让步看起来像是苹果对App Store政策的转变,但从App Store的历史来看,它们显然是2008年策略的延续。
苹果公司曾对其“指导方针(guidelines)”(一份13000字的文件,规定iPhone应用程序可以做什么,不能做什么)做一些小改动,同时捍卫其核心利益,即苹果有权决定哪些软件可以在iPhone上运行,并为这些开发者设定财务条款。
苹果还没有改变从应用内置游戏购买中抽取30%的政策,这是App Store最大的收益类别。根据苹果披露的数据,苹果App Store在2020年的总销售额为640亿美元或更多。
但从App Store的历史来看,苹果很可能会继续推动私下谈判和公开游说,对App Store进行较小的、非结构性的改革,以解决一些投诉,但不会改变其对iPhone软件的绝对控制。
从一开始就有争议
苹果的应用程序商店自2008年推出以来一直面临争议。一年后,美国联邦通信委员会(FCC)就该公司拒绝批准谷歌Voice应用程序展开调查。
现在,世界各地的国家和开发商施加了更多的监管压力,导致了更多的规则变化。苹果最近做出的一些让步,是由于在美国的一桩开发者集体诉讼案件中达成和解,以及与日本公平贸易委员会(Fair Trade Commission)达成了一项协议,同时苹果正在世界各地实施这些改变。
苹果管理人员说,这是有意义的改变,解决了软件制造商的主要担忧。
苹果的一些反对者,甚至是那些已经请愿要求改变的人,都说他们做得还不够,他们指责苹果用一次性的范式改变来安抚批评声音。
“我们的目标是一劳永逸地永远恢复公平竞争,而不是通过一次次无关痛痒的改变,”Spotify首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel Ek)上周在社交平台上回应苹果改变应用内链接规则。
原创文章,作者:奋斗,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/141373.html