因为马斯克似乎在第二条推文里提供了特斯拉市值增长的时机指引。但是这条推文很快就被删除。
股价再翻两倍
马斯克:特斯拉几个月后将超越苹果
当地时间3月26日,有分析师在Twitter上表示,随更多知名品牌介进入电动汽车行业,特斯拉可能会失去主导地位。
随后,有人在该推文下评论表示,FSD(特斯拉开发的完全自动驾驶技术)是有史以来最伟大的技术,特斯拉即将超过苹果。并艾特了马斯克。
马斯克随即回复称,我认为特斯拉有可能成为世界最大的公司。
有用户在推文后发问:超过苹果需要多久?
马斯克回复:可能就在几个月之内。
但很快,马斯克删掉了第二条回复。
(Twitter截图)
截至3月26日收盘,特斯拉的市值报收5939亿美元。
苹果的总市值报收2.04万亿美元。
也就是说,假设苹果的股价维持现状,特斯拉的股价还要上涨233%,才能追赶上苹果的总市值。
担心再次被起诉?
马斯克很少会主动删除推文,但是这次却这么快删除,让人不免联想到,此前他因为在Twitter上谈论特斯拉的股价,引发特斯拉股价波动,而被美国证监会起诉的事情。
2018年第三季度,马斯特在Twitter上发文称,他打算以每股420美元的价格使特斯拉私有化,并声称已经找到私有化的资金。特斯拉的股价当天随机大涨6%以上。随后,马斯克被SEC(美国证监会)指控证券欺诈。
随后,马斯克和特斯拉与SEC达成和解,CEO个人和公司分别支付2000万美元罚款,并同意他们不会宣称自己无辜等。
2019年初,马斯克又在Twitter上提及特斯拉的生产数据后,SEC又以违反协议为由,要求法院判其藐视法庭,违反了和解协议。
在持续了近两个月之后,马斯克与美国证券交易委员会在2019年的4月份再次达成了和解,对马斯克在社交媒体上的行为作出了更为具体、严格的约束,但并未对马斯克进行罚款,他在特斯拉的职位,也继续保留。
所幸的是,这次马斯克的回复是在股市的交易时间之后,并未引起当天股价的大幅波动。
特斯拉投资者也起诉马斯克
不仅仅美国证监会对马斯克的行为大为光火,特斯拉的投资者也对马斯克的行为极其不满。
当地时间3月12日,特斯拉的一名投资者在美国特拉华州起诉了首席执行官马斯克及其董事会,称马斯克持续发送“内涵”推文,且特斯拉董事会未能控制马斯克的线上行为,给特斯拉公司造成潜在(至少)数十亿美元的责任与市值损失。
这名投资者坚持认为,马斯克屡次违反了与美国证券交易委员会(SEC)于2018年达成的和解协议,该协议原本应该增加与马斯克推文和其他社交媒体帖子相关的新监督程序。
这次诉讼,主要是因为马斯克去年5月在社交媒体表示公司股价过高,导致公司市值暴跌逾130亿美元。
美国证监会正调查马斯克
涉嫌操纵狗狗币
今年1月初,马斯克凭借特斯拉股价大涨,登顶全球首富之后,他的一些行为又开始“肆无忌惮”了,包括支持狗狗币等在推特发布一些奇怪的言论。
前段时间,马斯克在社交平台频频发文带货“狗狗币”,致使该虚拟货币一路暴涨,仅一周时间狂涨 500%,盘中最高涨幅达 1000%,市值达到100亿美元,成为全球排名第8的加密货币。
就在全球都在惊呼马斯克是"全球带货第一人”的时候,2月26日,外国媒体报道称,美国SEC(证券交易委员会)将调查特斯拉CEO马斯克在推特上有关“狗狗币”的推文。
美国SEC认为马斯克曾为狗狗币“站台”,其在社交平台连发8条狗狗币相关信息,甚至还发布了一张模仿《狮子王》举起狗狗的图片,还表示:“狗狗币是所有人的数字货币”。
为此,特斯拉的股价第二天大跌8%,狗狗币也下跌近20%。
对此,马斯克表现得丝毫不在意,在推特上发文回应表示:“我倒想他们这么干呢。那可太棒了。”
除此之外,马斯克在推文中宣称,支持用比特币支付购买特斯拉的汽车,也引起了不少人的不满。
被称为“末日博士”的知名经济学家鲁比尼(Nouriel Roubini)就呼吁,马斯克在特斯拉投资比特币之前发布的有关比特币的推文是一种市场操纵行为,美国证券交易委员会应该对此进行调查。
最新:特斯拉被裁定违反劳动法
又是马斯克惹的祸
3月26日,据外媒报道,美国国家劳资关系委员会(NLRB)于当地时间本周四,就特斯拉与全美汽车工人联合会(UAW)之间的劳资纠纷做出裁定,称特斯拉屡次违反劳动法,强制要求特斯拉重新聘回此前解雇的员工,且马斯克必须删除威胁性的推文。
NLRB表示,特斯拉此前曾解雇了一名工会运动人士,还对另一名工会运动人士进行打击报复,手段包括“强制审讯”和限制其与记者交谈。
此外,NLRB还认为马斯克在2018年5月发布的一条推文“非法威胁”了特斯拉员工,暗示他们“如果选择工会,就将失去股票期权。”
在推文中,马斯克称“没人不让特斯拉员工投票参加工会。他们要是想,随时都可以。但为什么要为了支付工会会费而白白放弃公司股票期权呢?我们的安全记录比UAW在时好两倍,而且每个人都有医保。”
特斯拉没有对该裁定做出立即回应,但否认公司有不当行为,并表示马斯克的推文受美国宪法“言论自由”条款的保护。
原创文章,作者:3628473679,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/145029.html