iRobot Roomba S9 Plus
据悉,Brian Bennett 花了 120 多个小时,对一组 12 台扫地机器人展开了横评,涵盖了吸力、在地毯 / 硬地板上的性能、以及每个清洁周期的效率等一系列测试项目。
最终上榜的三款产品中,综合素质最让人感到满意的,还是售价 1099 美元的 iRobot Roomba S9 Plus(赶上折扣优惠更更划算)。
在硬木地板 / 毛绒地毯上,这款扫地机器人平均拾取了 93% / 71% 的沙子,同时也树立了这一测试项目的标杆。
不过在较低的毛绒地毯和小地毯上的沙子时,它还是显得有些吃力,平均除尘 / 吸沙率只有 28% 。
此外与竞品相比,Roomba S9 Plus 在室内狗毛、宠物皮屑、以及过敏原的清理效果上也表现最佳。
值得一提的是,该机不仅能够绘制多个房间和楼层的地图并导航,且官方提供的 App 也可以设置地理围栏。
测试期间,该机以较短的时间(平均 25 分钟)穿过了测试区域。当然,你也可以让它连接到家庭 Wi-Fi,并搭配 CleanBase 扩展坞使用(充电 + 自动清空垃圾箱)。
Neato D7
其次是 Neato D7,尽管售价只有 Roomba S9 Plus 的一半左右(600 美元),但它在中端市场的综合实力仍让人感到物有所值。
与 Roomba 相比,Neato D7 平均可吸走低毛绒地毯 / 小地毯上 36% 的沙子、硬木地板上的清洁能力更是达到了 95%,让 Roomba S9 Plus 自愧不如。
遗憾的是,对于中绒地毯上的污垢、灰尘和沙子,其平均拾取率仅为 47%,此外清理宠物毛发和自动清洁垃圾箱的功能也拖了后腿。
不过得益于内置的极光雷达 / 导航映射,Neato D7 还是可以在家具周围更有效地执行工作,并覆盖更多的地面。
另外用户可使用官方 App 来遥控使用扫地机器人、划定不清扫区域,以及通过亚马逊 Alexa 和 Google Assistant 语音助理来互动。
Eufy Robovac 11S Max
然后是 Eufy Robovac 11S Max,尽管亚马逊上的售价低至 170 美元,但它的真空吸力数值却相当惊人。
该机能够对地板(尤其是硬木地板)实现高效的清洁,测试期间清理了 71% 的沙子。
然而它在地毯上的清洁效果并不佳,在低绒毛 / 中绒毛地毯上的吸沙率分别仅为 21% / 27% 。
虽然由于导航系统过于简单,Robovac 11S Max 花了一个多小时才完成测试,但它还是相当认真地打扫了房间,几乎没有留下卫生死角。
而且 Eufy 为该机提供了自充电配件,因而消费者也无需太过担心电池续航问题。
综合屏蔽成绩单(来自:Cnet)
访问:
原创文章,作者:kepupublish,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/148371.html