压力确实是有的 英特尔为至强服务器芯片提供折扣应对AMD的进攻

英特尔在服务器处理器市场占据超过90%的份额，然而AMD正在通过EPYC处理器向英特尔发起进攻抢占其市场。

面对 AMD 的进攻要说英特尔完全没压力是不可能的 , 现在英特尔已经开始调整战略通过降价来销售至强处理器。

这种降价策略对英特尔来说不会造成太大的损失 , 但这可能会给 AMD 造成压力因为该公司的利润空间相对有限。

目前尚不清楚英特尔的服务器芯片战略是否有效 , 不过在消费级市场 AMD 突飞猛进确实让英特尔公司感到惊讶。

尽管天天喊着AMD YES的用户有些还是英特尔客户，但在过去几年 AMD CPU 的市场占有率确实已经明显提高。

例如AMD x86处理器市场份额已经达到22.5%，这是AMD自 2007 年以来市场份额的最高水平且还在继续增长。

这些市场得益于 AMD RYZEN 系列处理器高性能吸引游戏玩家和发烧友，毕竟英特尔处理器不仅贵还难以购买。

而在服务器市场 AMD EYPC 霄龙处理器已成为AMD增长动力，AMD称霄龙处理器是英特尔处理器性能的两倍。

另外全球超级计算机市场 TOP500 排行榜里，采用AMD处理器的超级计算机数量提升较快已超过英特尔处理器。

对英特尔来说尽管目前服务器市场份额极高，但英特尔认为服务器处理器市场是个具有高门槛高转换的粘性行业。

如果客户选择AMD服务器处理器就不太可能再换英特尔，因此英特尔觉得有必要通过降价来阻止AMD进入市场。

英特尔这样做的考量是AMD具有软肋，首先AMD EPYC 处理器由台积电代工不仅产能有限而且利润空间也有限。

当前全球半导体行业存在严重的缺芯问题，尽管AMD 表示已经解决产能问题 ,  但台积电合同价上涨也是个事实。

而英特尔自己有晶圆工厂不仅可以保证产能而且相对来说利润也会更高些，因为不需要将制造利润分流给代工厂。

其次与 AMD 不同的是英特尔业务具有多元化 , 即便当前降价也只会短期内对财务报表造成打击其影响不会长久。

如果超大规模的客户决定使用AMD那换回英特尔的成本太高，所以这些用户可能会在后续继续使用AMD处理器。

所以通过降价策略阻止AMD进入市场看起来是个不错的战略，英特尔希望通过这种方式打击AMD服务器处理器。