这一过程主要依靠机器学习技术来自动检测有问题的内容，在作者不知情的情况下，有效地节制了违规帖子和评论的影响。
多年来，Facebook在各种报告中大多确认了这些准则，但现在才首次被公布，并且还有很多内容没有说明。Facebook没有详细说明降级是如何进行的，也没有说明降级对内容的影响到底有多大。或者说，相对于一篇关于健康方面的错误信息的帖子而言，某类帖子，如垃圾信息的链接，在News Feed中的降级程度有多严重。
"我们想让人们更清楚地了解我们认为有问题但不值得删除的内容，"Facebook的诚信政策负责人杰森-赫希说，该公司希望随着时间的推移，在指导方针中增加更多的信息，包括降级如何使特定种类的内容相对于其他内容受到限制。但他说，Facebook很可能不会对降级的严重程度进行排行，"因为这涉及到可能出现技术对抗性的原因"。
现在详细说明这些准则，可以帮助Facebook在下一次扼杀一个高流量的帖文时避免争议，比如之前它压制了《纽约邮报》关于美国总统乔·拜登的儿子亨特的报道。该指南指出，Facebook的政策是，在其第三方事实核查机构网络完成审查之前，压制那些被用户质疑为不准确的报道 – 就像《纽约邮报》的可疑报道那样。在批评者指责该公司审查《纽约邮报》有政治偏见之后，这项政策在一年前才被广泛知晓。
根据发布指南，Facebook降级的其他类型的内容包括指向垃圾网站的链接、"低质量"的评论，这些评论要么是非常冗长的复制文本，要么是完全不包含任何文字、来自"非常频繁"的分享账户的群组帖子，以及没有明确署名的新闻文章。
赫希表示，发布这些准则是向公众披露更多有关"News Feed"运作方式的更大努力的一部分。媒体和政治家们正在越来越多地研究Facebook对世界的负面影响，美国和其他地方的立法者也在寻求规范社交媒体公司如何监管其平台。
在记者使用其面向公众的分析工具CrowdTangle显示右翼人士在其服务上的参与度通常最高之后，Facebook最近发布了其关于News Feed中浏览量最高的内容的第一份季度报告。他说，虽然在像CrowdTangle这样的自助式实时工具中建立浏览次数最多的数据将要投入"大量的时间和资源"，但该公司并不反对最终这样做。
访问facebook透明度中心以了解更多：
https://transparency.fb.com/en-gb/features/approach-to-ranking/types-of-content-we-demote/
原创文章，作者：Maggie-Hunter，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/169430.html