Aurora公司周四表示,它已经聘请了航空安全、保险、医学和汽车安全方面的专家–所有这些人都来自动驾驶行业之外–为公司的整体安全方法提供外部视角,寻找其系统中的漏洞,并就与监管机构和公众分享其进展和记录的最佳方式提出建议。该咨询小组旨在加强Aurora现有的安全工作,其中包括道路测试和开发。
“我认为有一段时间,我们几乎做了‘梦境’分析,就像‘如果我们建立它,他们就会来,看看iPhone就知道了’,”Aurora的安全主管Nat Beuse最近在接受TechCrunch采访时说。“我们总是把它与这些其他消费产品相比较,我不太确定这实际上是我们赢得美国每个社区的消费者的心的方法。”
Beuse曾在Uber ATG领导安全团队,并曾在美国交通部监督自动驾驶汽车的发展。他表示,目标是让无人驾驶汽车–无论是穿梭于人群的机器人轴还是运输货物的卡车–被广泛采用。他说,如果不能衡量并向公众展示该技术的安全性,这就不可能发生。他指出,公众信任是他看到的对自动驾驶行业的两个最大威胁之一。
他表示:“如果我们所担心的只是少数人接触到自动驾驶,我们将永远看不到这项技术的好处和广泛的、全面的变化,以及它能以有益的方式对我们的生活产生的影响。我们必须在这方面做更多的工作(获得公众信任)。Beuse补充说,获得公众信任应该与政府协同进行。”
“我认为长期以来,它一直是,'你,工业界,你解决它。你在建造这些东西’,”他说。“而我真的认为这是一种伙伴关系。当然,我们正在建造技术,我们有巨大的责任,但政府也有巨大的作用,帮助我们让公众加入进来。”
安全咨询委员会的成员包括美国智能交通协会主席和首席执行官Shailen Bhatt,波音公司飞行操作安全的前首席飞行员Dave Carbaugh和Edge Case Research的首席工程师和创新战略家Victoria Chibuogu Nneji。其他成员包括Biologue公司总裁Jeff Runge(他也是国家公路交通安全管理局的前管理者)、HITCH42有限责任公司的管理成员和公路安全保险协会前主席Adrian Lund以及GHS航空集团首席执行官George Snyder。
Beuse说,这个委员会是由“不是以视技术为生命的人”组成的。对于Aurora公司和其他行业来说,最重要的是解决无人驾驶汽车时“多安全才算足够安全 ”这个迫在眉睫的问题。一个已经被采用并日益受到批评的指标是比较每次"脱离 "的车辆行驶里程数和车辆里程数。
“我们一直很坚定地认为这不是一个真正的衡量标准,因为你可以在停车场里开车,产生一些互动,这与你在城市里开车有很大的不同–顺便说一下,如果你在高速公路上开车,这也有很大的不同,”Beuse解释说。
Aurora是自动驾驶汽车安全联盟(AVSC)的一部分,该联盟包括戴姆勒、福特、通用、本田、Lyft、Motional、SAE和丰田,其正在努力提出更好的安全指标。新的Aurora安全咨询委员会并不直接从事AVSC项目,但是它正在提供一般的指导,可以帮助这项工作。
Beuse说,虽然还有更多的工作要做,以验证这些新的指标,但该小组确实有一些它认为是相当有希望的指标。
原创文章,作者:kepupublish,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/169948.html