2021年前5大商业智能工具的比较和选择

随着商业智能(BI)工具在企业中发挥越来越重要的作用，该技术在未来一年将产生越来越大的影响。商业智能软件通过数据显示和分析，帮助企业发现形势、市场挑战和机遇。因此，对于信息技术部门和经理来说，寻找最适合他们需求的商业智能工具是很重要的。

在这篇文章中，我根据整体易用性、BI功能和价格比较了2021年的5大BI工具。最后对比一下，你就知道哪个软件最适合你和你的公司的需求了。

五大BI工具对比判断流程

整体易用性:用户界面设计得如何？直观吗？工具入门有多难？他们有培训、工具提示或视频，来帮助你了解吗？

BI特点:你应该注意哪些利弊？

价格:多少钱？

一、FineReport深度评价

1.整体易用性

借助类似Excel的界面和拖放元素，Finereport很容易让新手上手。以前用过Excel的人都可以快速学习FineReport。官网为用户提供详细的教学文档和视频。另外，更重要的是，技术支持服务是全天候的。

2．业智能功能:优点和缺点

支持:智能数据填报

数据填报，是FineReport的一个显著特征。它提供了丰富的控件，使通过表单将大量数据直接输入数据库变得容易，并具有数据验证和临时存储等周到的功能。此外，支持在线批量导入excel数据。

优点:轻松制作复杂报表

处理复杂报表的能力较强。支持将聚合块自由拼接在一起，免去了Excel中频繁合并拆分单元格的麻烦。每个聚合块都是独立的；你可以自由地拖放和组合它们来创建不规则的报告。

缺点:不推荐图表功能

虽然FineReport提供了丰富的视觉效果、图表、地图、3D效果https://www.finereport.com/en/features/data-visualization，但它并不根据数据推荐图表。这个功能在另一款软件——FineBI，是支持的。

3.价格

FineReport免费供个人使用，没有时间和功能限制。对于企业来说，是按照功能模块和并发用户收费的。价格在Tableau和PowerBI之间。

二、Tableau深度评价

1.总体易用性:

该工具创建图形的直观方式和用户友好的界面，使外行用户能够最大限度地利用基本应用程序的功能。为了更深入地了解解决方案的功能，Tableau社区是一个很好的去处，因为Tableau的粉丝将他们的专业知识和技能投入到社区中，社区活跃人数稳步增加。

但是，对于非技术用户、第一次使用的人来说，需要时间去适应。

2.BI特性:优点和缺点

优点:支持多数据源

支持关系数据库

支持NoSQL数据库如MongoDB报表

支持多维数据库

大数据平台

文件数据源(Execl、csv、txt、Json、pdf、mdb、Tableau)

优点:数据可视化

可视化信息能力位于Tableau软件优势列表的首位。使用独特的可视化技术，我们可以通过使用颜色、形状和大小来表达分析结果，从而快速分析数据。这一部分唯一的缺点是无法制作仪表、3D图形和热图。

 缺点:商业智能能力差

与其他商业智能工具相比，Tableau缺乏全面商业智能工具所需的功能，如大规模报告、构建数据表和静态布局。还有导出和打印的格式有限，不方便结果共享。

 缺点:定制问题

Tableau几乎关闭，很难定制或嵌入到公司的信息技术环境中。

3.价格

价格基于用户数量。考虑到大多数中小型公司的成本相当高，Tableau更适合大型企业。

三、PowerBI深度评价

1.整体易用性

由于是微软开发的BI工具，基本上Excel的数据可视化工具带着Excel的数据透视表更上一层楼，PowerBI的UI类似于Excel，允许较短的学习曲线。它还为进一步学习提供了详细的学习视频和文档。

2.商业智能功能:优点和缺点

优点:Excel集成

使用PowerBI，你可以将数据放在Excel中，这样你就可以轻松地看到可视化背后的原始数据。

优点: R脚本可视化

PowerBI是五大BI工具中唯一支持R的一款，它利用R丰富的分析和可视化能力来呈现预测等高级数据塑造和分析。

缺点:权限管理问题

不是企业级控制，所以不支持多级权限分配，不能控制用户查看的列级权限粒度，也没有相应的完整的集团权限控制策略。

缺点:免费版本的数据处理能力很差

免费版本对其可以处理的数据量有限制。一旦数据量达到2GB，就要升级到付费版，减少处理时间。

3.价格

价格还算合理。专业版的成本为9.99美元/用户/月。

四、QlikView深度评价

1.总体易用性

QlikView是一个自助式商业智能工具，使用自己的“关联技术”和内存技术进行操作。它有一个直观的界面，可以直观地使用，并具有智能搜索功能。它比常规分析更适合即席分析。

2.商业智能功能:优点和缺点

优点:内存技术

QlikView数据传送的速度快，这要归功于其内存技术。

优点:搜索的直接和间接数据

在QlikView中，你可以搜索直接和间接数据。在间接搜索中，你可以输入与你想要的数据相关的内容，并获得所有相关数据。

缺点:对于非技术用户来说不方便

数据管理对于非技术用户来说不方便。现在，它在脚本编辑器中。熟悉关系数据库的人可以很容易地处理这个问题，但是程序员的知识是必须的。最终用户或非技术人员可能害怕QlikView，因为他们会发现很难学习。

缺点:不支持地图图表

除非购买第三方附加组件，否则创建地理地图图表非常复杂。

3.价格:

QlikView上每个私人用户1350美元，并发用户15000美元。服务器许可证是35，000美元。其他服务需要额外付费。

五、Sisense深度评价

1.总体易用性:

与商业智能工具的其他市场领导者一样，界面直观，用户可以通过拖放操作。Sisense还有一个在线社区。虽然Sisense的社区用户没有FineReport的活跃，但是那个社区的资源足够新手深度学习。

2.商业智能功能:优点和缺点

优点:速度快

无需回到绘图板进行新的查询。

优点:灵活集成

Sisense可以与流行的第三方应用程序集成，包括Google Adwords、Excel、Zendesk和Salesforce。

缺点:图表有限

图表是有限的。此外，与市场领导者FineReport相比，现成的可视化和报告功能有点过于基础。

缺点:团队合作不方便

管理员目前无法编辑彼此的仪表板。只有文件夹和仪表板的所有者才能发布任何更改。

3.价格

提供免费试用，完整版价格基于报价，需要联系供应商。

哪种商业智能软件最能满足我的需求？

那么你已经完成了这些商业智能工具的比较；当你看这五大商业智能工具时，哪一个是最好的？你可以看到这个BI软件都是有正面也有负面的。如果你仍然不确定哪种软件更适合你和你的公司的需要，这可能会给你的决定一些建议。

请查看FineReport如果:

需要提供出色数据可视化的软件

需要减少批量构建复杂报告的时间

有灵活部署和集成商业智能工具的要求

重视团队合作和软件的协作功能，请查看PowerBI

想在电视屏幕显示仪表板https://www.fanruan.com/finemax或大屏幕上显示仪表板

处理海量的数据集，对数据传递速度有很高的要求

 请查看Tableau如果你:

有足够的预算。

想通过拖放界面自己进行一些业务分析

请查看PowerBI如果:

正在使用MS Office并熟悉Excel

预算不多，并且正在寻找价格合理的选项

看看QlikView如果你:

专注于即席分析。

掌握一些关系数据库的基础知识和编程知识

请查看Sisense如果:

必须处理大型且不同的数据集

对数据处理速度有很高的要求

你正在寻找一款涵盖所有业务分析的软件

比如，目前市面上很流行的帆软公司的软件——finereport，功能算是前沿的，可做BI报表和大屏，包括数据整合、建模、分析、可视化制作图表，很适合企业使用。难度不算太大，而效果也不错。