特斯拉强制仲裁引发争议 近半数股东支持重新评估

这项关于仲裁程序的股东决议不具约束力，但要求特斯拉董事会重新评估，是否应当运用强制性仲裁程序解决工作场所骚扰和歧视的投诉。上周陪审团裁定，特斯拉的一名外包员工在工作中遭遇歧视，应给予其1.37亿美元的赔偿。随后，特斯拉的这类问题正在引起更多关注。

特斯拉此前反对这项决议，认为仲裁程序对争议双方都有利。特斯拉尚未对股东的投票结果置评。

其他科技公司正在减少或取消使用强制性仲裁程序，包括Uber和谷歌。今年4月，高盛的近一半股东投票，支持重新评估对强制性仲裁程序的使用。

提交决议的股东方Nia Impact Capital的CEO克里斯汀·赫尔（Kristin Hull）表示，这项决议今年获得更多支持是巨大的进步。“我们正在教育人们，为什么这对于建设具有多样性和包容性文化的创新团队至关重要。”

赫尔指出，根据特斯拉的代理声明，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）持有公司的23%股份，因此如果不计算马斯克的投票，这项决议已经通过。