CPCI(ISTP)与国内核心期刊的区别

CPCI(ISTP)与国内核心期刊的区别

一、权威方面的比较
  
美国科学情报研究所(ISI)基于Web of Science 的检索平台,将CPCI(ISTP)(科学技术会议录索引)和ISSHP(社会科学及人文科学会议录索引)两大会议录索引集成为ISI Proceedings,也就是现在的CPCI(ISTP)。其实,CPCI(ISTP)是美国的一个数据库系

统,类似于中国知网,当然级别比中国知网高。ISTP,属于国际级出版物;核心期刊属于国家级出版物。

出版物(注:CPCI即为科学技术会议录索引,所以不存在源刊杂志,我们的出版物刊号均为ISBN出版物)。
   
二 横向比较(数量级):一篇ISTP检索论文,约等于中国国内的核心期刊3-5篇。

三、实用方面的比较
  
当前,在我国晋升副教授、教授,必须具备下列要求。
  
A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。
  
B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇,其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上,并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。
  
C.对于45周岁以内的专职教师,要求硕士或者以上学历。
  
四、发表费用及难度方面的比较
  
CPCI的费用相对于国内的一些核心刊物价格要便宜一些,相对于国内的核心期刊CPCI论文的发表相对宽松一些。

原创文章,作者:kepupublish,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/196847.html

(0)
上一篇 2021年11月16日
下一篇 2021年11月16日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论