阿里巴巴java开发手册的建议
在看阿里巴巴java开发手册时,有一条建议是这样的。
【强制】不要在foreach循环里进行元素的remove/add操作。remove元素请使用Iterator方式,如果并发操作,需要对Iterator对象加锁。
反例:
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("1");
a.add("2");
for (String temp : a) {
if("1".equals(temp)){
a.remove(temp);
}
}
说明:这个例子的执行结果会出乎大家的意料,那么试一下把“1”换成“2”,会是同样的结果吗?
正例:
Iterator<String> it= a.iterator();
while(it.hasNext()){
String temp = it.next();
if(删除元素的条件){
it.remove();
}
}
以上就是手册的建议内容。
我的测试
试验结果表明,为“1”时没有任何错误,“2”时,出现ConcurrentModificationException,也就是并发修改异常。
异常信息如下
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831)
at com.jun.javase.TestIterator.main(TestIterator.java:16)
为了看清foreach的真面目,这里将class文件反编译,就明白运行过程了
List a = new ArrayList();
a.add("1");
a.add("2");
Iterator i$ = a.iterator();
do
{
if(!i$.hasNext())
break;
String temp = (String)i$.next();
if("1".equals(temp))
a.remove(temp);
} while(true);
foreach遍历集合,其实是走的Iterator,首先判断hasNext(),如果没有了则终止循环,否则next()获取元素时,next()时,都要check一下集合元素个数是否变化了,如果变化了,则抛出异常。
查看源代码,Itr是ArrayList的内部类,实现了Iterator接口
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;//游标不等于元素个数就是还有下一个
}
public E next() {
checkForComodification();//check是否并发修改
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
modCount是集合添加元素、删除元素的次数,expectedModCount是预期的修改次数。因为我们增加了2个元素,所以,modCount是2,预期修改的次数expectedModCount也是2
现在解释一下,为什么“1”时没有出错,2是却出错了。
“1”时,第一次循环后,光标变为1,第一个元素已经移除,所以元素个数是1;进入第二次循环,判断hasNext()由于光标=元素个数,所以,终止循环,所以,就结束了。
“2”时,第二次循环后,光标变为2,此时元素个数是1,光标!=元素个数,所以进入next()方法,next()中调用checkForComodification,modCount是3,expectedModCount是2,两者不相等,所以抛出异常。
遍历集合删除元素的正确方式
迭代器方式移除
那么如果我们既想遍历元素又想增加/删除元素怎么办?
第一个方法,可以使用迭代器的remove方法,而不是集合的remove方法。这是因为,迭代器的remove方法会修改expectedModCount,从而使modCount与之相等
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;//这里预期的修改次数改为实际修改次数
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
迭代器操作元素样例,这种不会出现并发修改异常。
Iterator it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
it.next();
it.remove();
}
注意,next()方法,不只返回元素,也改变了光标位置。所以如果执行两次next()就会跳过两个元素。
for(int i=0; i<list.size; i++)正序方式
有同学会问,如果使用
for(int i=0; i<list.size(); i++){
}
会如何呢?使用这种方法,如果删除元素,那么会跳过某些元素。可以重置index的方式来修正。比如
for(int i=0; i<list.size(); i++){
if(flag){
//删除元素
//修正index,否则不会出现异常,但是会略过某些元素
i=i-1;
}
}
关于这一点,这里解释一下。比如,咱们要遍历一个集合,如果等于1就移除掉,否则全部加1,代码如下
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("1");
a.add("2");
a.add("3");
for (int i = 0; i < a.size(); i++) {
String e = a.get(i);
if("1".equals(e)){
a.remove(i);
// i=i-1; 修正index
}else{
a.set(i,e+"1");
}
}
System.out.println(a);
运行结果
[2, 31]
结果出人意料吧?为什么2没有加1?!简单来说,移除元素后,后边的元素会往前移动,将空白填充上。
第一次循环,i=0,移除了第一个元素后,i变为1,但是,同时,由于1的空出,2、3都往前移动一个位置,所以,索引位置不再是1、2,而是0、1
第二次循环,i=1,3的索引是1,所以只将3加1,而2已经过去了。
for(int i=list.size-1; i>=0; i – -)倒序方式
由正序方式的缺点为出发点思考,如果倒序的遍历,中间即使有删除也不会漏掉元素。这里就不再举例子了。
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("1");
a.add("2");
a.add("3");
for (int i = a.size()-1; i >=0; i--) {
String e = a.get(i);
if("3".equals(e)){
a.remove(i);
}else{
a.set(i,e+"1");
}
}
System.out.println(a);
参考
java核心技术(卷1)
9年全栈开发经验,请关注个人公众号
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/20257.html