C++重载++和–（自增和自减运算符）

以++为例，假设 obj 是一个 CDemo 类的对象，++obj和obj++本应该是不一样的，前者的返回值应该是 obj 被修改后的值，而后者的返回值应该是 obj 被修改前的值。如果如下重载++运算符：

CDemo & CDemo::operator ++ ()
{
    //...
    return * this;
}

那么不论obj++还是++obj，都等价于obj.operator++()无法体现出差别。

为了解决这个问题，C++ 规定，在重载++或--时，允许写一个增加了无用 int 类型形参的版本，编译器处理++或--前置的表达式时，调用参数个数正常的重载函数；处理后置表达式时，调用多出一个参数的重载函数。来看下面的例子：

#include <iostream>
using namespace std;
class CDemo {
    private:
        int n;
    public:
        CDemo(int i=0):n(i) { }
        CDemo & operator++();      //用于前置形式
        CDemo operator++( int );   //用于后置形式
        operator int ( ) { return n; }
        friend CDemo & operator--(CDemo & );
        friend CDemo operator--(CDemo & ,int);
};
CDemo & CDemo::operator++()
{//前置 ++
    n ++;
    return * this;
}
CDemo CDemo::operator++(int k )
{ //后置 ++
    CDemo tmp(*this); //记录修改前的对象
    n++;
    return tmp; //返回修改前的对象
}
CDemo & operator--(CDemo & d)
{//前置--
    d.n--;
    return d;    
}
CDemo operator--(CDemo & d,int)
{//后置--
    CDemo tmp(d);
    d.n --;
    return tmp;
}
int main()
{
    CDemo d(5);
    cout << (d++ ) << ",";  //等价于 d.operator++(0);
    cout << d << ",";
    cout << (++d) << ",";   //等价于 d.operator++();
    cout << d << endl;
    cout << (d-- ) << ",";  //等价于 operator-(d,0);
    cout << d << ",";
    cout << (--d) << ",";   //等价于 operator-(d);
    cout << d << endl;
    return 0;
}

程序运行结果：
5,6,7,7
7,6,5,5

本程序将++重载为成员函数，将--重载为全局函数。其实都重载为成员函数更好，这里将--重载为全局函数只是为了说明可以这么做而已。

调用后置形式的重载函数时，对于那个没用的 int 类型形参，编译器自动以 0 作为实参。 如第 39 行，d++等价于d.operator++(0)。

对比前置++和后置++运算符的重载可以发现，后置++运算符的执行效率比前置的低。因为后置方式的重载函数中要多生成一个局部对象 tmp（第21行），而对象的生成会引发构造函数调用，需要耗费时间。同理，后置--运算符的执行效率也比前置的低。

前置++运算符的返回值类型是 CDemo &，而后置++运算符的返回值类型是 CDemo，这是因为运算符重载最好保持原运算符的用法。C++ 固有的前置++运算符的返回值本来就是操作数的引用，而后置++运算符的返回值则是操作数值修改前的复制品。例如：

int a = 5;
(++a) = 2;

上面两条语句执行后，a 的值是 2，因为 ++a 的返回值是 a 的引用。而

(a++) = 2;

这条语句是非法的，因为 a++ 的返回值不是引用，不能作为左值。

--运算符的返回值类型的设定和++运算符一样。

在有的编译器（如Visual Studio）中，如果没有后置形式的重载，则后置形式的自增或自减表达式也被当作前置形式处理。而在有的编译器（如Dev C++）中，不进行后置形式的重载，则后置形式的表达式就会编译出错。