从根本上说，开源模式要由于专有模式，为什么这么说呢?下面总结了商业机构及政府机构可以从开源软件中获得的六大好处。

1、能更直观的选择供应商

在你投资工程和经济资源将产品整合到你的基础设施之前，需要确保产品的合格性：是否处于积极开发状态?是否有定期的漏洞修复和安全更新?产品是否能根据需求按时更新?

最后一点或许比你想象的还要重要。解决方案必须满足产品需求。但需求会随市场及商业的变化而变化，如果产品不随之做出改变，未来就需要花费一笔不菲的迁移成本。

而在开源的世界里，你可以综合产品的发展速度以及社区的健康程度来比较供应商。一个更积极、更多元化的社区能在一两年后开发出更好的产品，这是一个关键的参考因素。当然，供应商必须要有能力解决在项目发展过程中出现的不稳定性问题。最后，还需要供应商具备较长的支持周期，以避免更新混乱的出现。

2、有利于产品的长期发展

福布斯杂志指出，90%的初创公司最后都会失败，而他们当中，只有不到一半的中小型公司存活期能超过5年。如果在产品开发的中途突然出现需要更换供应商的问题，那迁移的成本就很高了。所以，要避免选择只有一个供应商支持的产品。

而开源使得社区成员能够协同编写软件。如 OpenStack 就是由多个公司及个体志愿者共同编写的。这么做，就能保证，在一个供应商出现问题的情况下，其他供应商能继续支持。而且，软件一经开源，企业就会长期投入开发团队以实现产品开发。使用源代码的好处就是，你可以聘用贡献者来保证开发的活跃性。

3、更安全

以开源的方式进行开发，可以很直观地看到，供应商是如何对待安全问题，以及是否在积极保证产品安全。研究源代码并执行独立代码审核，也可以及时地发现问题并解决问题。

开源除了源代码开放外，开发的过程也是透明的，因此，你可以检查供应商是否遵循 ISO27001，云安全原则等基准行业标准开发流程。

4、更多的用户导向

开源能使顾客和用户直接看到并参与到产品开发中来，这比闭源软件开发更能了解客户的需求。供应商可能只关注产品的某一特定方面，而一个社区能致力于开发出更多的功能，能创造出对用户更有价值的产品。

5、更好的支持

专有供应商是在产品遇到问题时，唯一可以给你提供帮助的一方。如果他们无法提供你所需要的服务，或者需要对额外的服务收费，那事情就麻烦了。而软件一旦开源，如果供应商无法提供相应的服务或支持，可以有其他人来填补空白，这就是自由市场的优势，能保证你得到最好的服务。

6、更有利的许可

典型的软件许可充斥这一些不公平条例，它通常是对产品供应商有利，而非客户。如果软件停止运行，或者如果供应商要求支付更多的费用，你甚至无法起诉供应商的不当行为。而像 GPL 一类的开源许可证就是为保护客户专门设计的，而不是供应商，它确保你按照自己的需求使用软件，而没有专制限制。

由于它们的广泛使用，GPL 及其衍生许可的含义被广泛理解。 例如，许可证允许你现有(开源或闭源)基础设施通过定义良好的 API 与其连接，对时间或用户数量没有限制，并且不会强制你打开配置或知识产权 财产(如公司标志)。但有一个问题就是，有一些开源内核混合了 GPL 和专有软件的条款，这违反了许可证规定，会将客户置于危险境地。

使用专有软件意味着你需要面对严苛的法规遵从性条款，还有承担高额罚款的风险。