绝对路径和相对路径的区别

比如页面 A 的 URL 是 http://c.biancheng.net/view/2225.html，页面 B 的URL是 http://c.biancheng.net/view/456.html，页面 A 链接到页面 B 时使用的代码如下：

<a href="/view/456.html">页面B的链接文本</a>

这就是相对路径。

如果使用完整的 URL：

<a href="http://c.biancheng.net/view/456.html">页面B的链接文本</a>

也就是浏览器地址栏中所显示的完整的 URL，就是绝对路径。

网站应该使用绝对路径还是相对路径呢？对SEO有什么影响？没有绝对答案，两者各有优缺点。

绝对路径

绝对路径的优点如下：

• 如果有人抄袭、采集你的网站内容，抄袭者比较懒，连页面里面的链接一起原封不动地抄袭过去，绝对路径链接还会指向你的网站，增加网站外链及权重。
• 网站有 RSS 输出时，内容会被一些 Feed 聚合网站抓取显示。同样，页面里指向原网站的链接会被保留。
• 有助于预防和解决网址规范化问题。

假设站长希望被收录的 URL 是带 www 的版本，由于技术原因不能从 http://example.com 做 301 转向到 http://www.example.com，所有页面中的链接使用绝对路径，例如：

http://www.example.com/article.html
http://www.example.com

网页链接以绝对路径的形式写入 HTML 文件，即使有蜘蛛或用户偶然访问不带 www 的版本，如 http://example.com/article.html，这个页面上的绝对路径链接还是会把蜘蛛和用户带回到 www 的 URL 版本，有助于搜索引擎蜘蛛识别到底哪个版本是规范化的。

即使网页移动位置，网页中的链接还是指向正确的 URL。

绝对路径缺点如下：

• 除非链接是动态插入的，不然不好在测试服务器上进行测试。因为里面的链接将直接指向真正域名的 URL，而不是测试服务器上的 URL。
• 除非链接是动态插入的，不然移动页面将比较困难。因为页面位置发生变化，其他页面链向本页面的链接可能无法跟着变化，还指向原来的已经硬编码的绝对路径。
• 代码比较多。链接数量大时，多出来的字符可能使 HTML 文件变大不少。

相对路径

相对路径正好相反，优点如下：

• 移动内容比较容易，不用更新其他页面上的链接。
• 在测试服务器上进行测试比较容易。
• 节省代码。

相对路径的缺点如下：

• 页面移动位置，里面的链接可能也需要改动。
• 被抄袭和采集的网站没有任何益处。不过很多采集软件其实是可以自动鉴别绝对路径和相对路径的，所以使用绝对路径有助于自己的链接留在采集网站上，只在某些情况下是有效的。
• 搜索引擎解析 URL 时可能出错，不能正确读取页面上的链接 URL。

如果不能做 301 重定向，因而产生了严重的网址规范化问题，使用绝对路径有助于解决网址规范化问题。如果文章被大量转载、抄袭，使用绝对路径可以带来一些外部链接。除此之外，使用相对路径比较简单。

在正常情况下，相对路径不会对网站有什么副作用，绝对路径也不会有什么特殊好处。搜索引擎错误解析相对路径URL的可能性是非常低的。