PHP正则表达式的效率与优化

通过前面的学习我们对正则表达式有了一定的了解，可以尝试自行定义简单的正则表达式了。在定义正则表达式时，尽管需求相同，可能每个人定义的正则表达式或多或少的都会存在一些的不同。虽然都能实现同样的效果，但是它们的执行效率有快有慢，那么该如何定义一个优秀的正则表达式呢？本节来为大家介绍一下。

1、使用字符组代替分支条件

想要匹配“a~g”之间的字母时，应该使用 [a-g] 来表示，而不是使用 (a|b|c|d|e|f|g) 表示，下面通过示例代码来说明以下二者执行效率之间的差异：

<?php
    $cnt=1000;
    $testStr="";
    for($i=0;$i<1000;$i++){
        $testStr.="abababcdefg";
    }
    //第一种方案
    $start=microtime(TRUE);
    for($i=0;$i<$cnt;$i++){
        preg_match('#^(a|b|c|d|e|f|g)+$#',$testStr);
    }
    echo '第一种方案执行时间：'.(microtime(TRUE)-$start).'<br>';
    //第二种方案
    $start=microtime(TRUE);
    for($i=0;$i<$cnt;$i++){
        preg_match('#^[a-g]+$#',$testStr);
    }
    echo '第二种方案执行时间：'.(microtime(TRUE)-$start).'<br>';
    //第三种方案，与第二种方案本质上是相同的
    $start=microtime(TRUE);
    for($i=0;$i<$cnt;$i++){
        preg_match('#^[abcdefg]+$#',$testStr);
    }
    echo '第三种方案执行时间：'.(microtime(TRUE)-$start).'<br>';
?>

运行结果如下所示：

第一种方案执行时间：0.017441034317017
第二种方案执行时间：0.0054929256439209
第三种方案执行时间：0.0054469108581543

通过运行结果可以看出，[a-g] 与 [abcdefg] 这两种正则表达式的执行效率是差不多的，它们都比使用(a|b|c|d|e|f|g) 这样的分支结构速度要快。这是因为在匹配单个字符的时候，引擎会把 [abc] 这样的字符组视为 1 个元素，而不是 3 个元素。整个元素作为匹配迭代的一个单元，不需要进行三次迭代，从而提高匹配效率。

2、将容易匹配的结果左移

当需要使用类似 (a|b|c) 这样的分支条件时，尽量将容易匹配的条件放在最左边。因为对于传统型 NFA 引擎来说（PHP 中的 preg 系列函数就属于传统型 NFA 引擎），会从左到右匹配每个分支条件，当匹配到满足的分支条件时，就会停止不再考虑其它的条件了。

3、标准量词是匹配优先

若用量词约束某个表达式，那么在匹配成功前，进行的尝试次数是有下限和上限的。例如，正则表达式为：

preg_match('//w*(/d+)/','copy2003y',$match);

正则表达式中 (/d+) 的匹配结果是多少呢？大家可能认为是 2003，其实并不是，它的结果应该 3，下面就来分析以下：

当使用正则表达式/w*(/d+)来匹配字符串“copy2003y”时，会先用/w*匹配字符串“copy2003y”。而/w*会匹配字符串“copy2003y”中的所有字符，然后再交给/d+来匹配剩下的字符串，而这时已经没有剩下的了。那么，/w*规则会不情愿地吐出一个字符，给/d+匹配。

同时，在吐出字符之前，记录一个点，这个点就是用于回溯的点。然后/d+匹配“y”，发现不能匹配成功，此时会要求/w*再吐出一个字符；/w*先记录一个回溯的点，再吐出一个字符。这时，/w*匹配结果只有“copy200”，已经吐出“3y”。/d+再去匹配“3”，发现匹配成功，这时会通知引擎，并且直接显示出来。所以，(/d+)的结果是 3，而不是 2003。

如果改为非贪婪模式呢？/w*?(/d+)匹配的结果就应该是 2003。由于/w*?是非贪婪的，正则引擎会用表达式/w*?每次仅匹配一个字符串，然后再将控制权交给后面的(/d+)匹配下一个字符，同时记录一个点，用于匹配不成功时，返回这里再次匹配。

4、谨慎使用点号元字符，尽可能不用星号和加号这样的任意量词

只要能够确定要匹配的范围，就不要使用点号；只要能够确定重复次数，就不要使用星号或加号。

5、优先使用函数

当我们要处理某个字符串时，虽然使用字符串处理函数和正则表达式都可以实现，但两者相比的话，还是字符串处理函数的效率更高。所以在处理字符串的时候可以优先考虑使用字符串处理函数来实现，当字符串处理函数无法实现，或者实现成本过高时，再尝试使用正则表达式。

6、起始、行描点优化

在起始的位置，使用 ^ 能提高匹配的速度。同理，在结尾处使用 $ 标记，正则引擎会从符合长度条件的地方开始匹配，略过目标字符串中的一些字符。在写正则表达式时，应该将描点独立出来，例如“^(?:abc|123)”比“^123|abc”效率要高，而“^(abc)”比“(^abc)”效率更高。

注意：这个原则不适用于所有正则引擎。比如在 PCRE 中，二者效率相当。

7、量词等价转换的效率差异

在 PHP 中，使用/d/d/d和/d{3}或者====和={4}，他们之间的效率几乎没有差别。但是换用其他语言可能就会有比较明显性能差异了。