前面我已经写过一篇关于 Stack(栈) 的文章了《 吃多了拉就是队列,吃多了吐就是栈 》。鉴于网上关于 Stack 的文章众多,但大多都是偏介绍的。并且 Stack(栈)在 Java 中广泛存在,所以,我想再研究研究它。
我们先来看一下栈的应用吧。
- 符号匹配
- 中缀表达式转换为后缀表达式
- 计算后缀表达式
- 实现函数的嵌套调用
- HTML 和 XML 文件中的标签匹配
- 网页浏览器中已访问页面的历史记录
- Java 中的程序计数栈、堆栈
除了这些,Java 中还有非常多的地方使用到了栈。
栈是一种数据结构,所以它使用的非常普遍。面试中遇到它的可能性也比较大,所以还是很有必要掌握的。
java.util.Stack 类 Java 官方已经不在建议使用了。现在官方推荐使用 java.util.Deque。类似下面的用法:
Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<Integer>();
那么 Java 为什么不推荐使用 Stack 呢?为什么 Stack 被废弃了呢?
很简单,因为 Stack 是 JDK 1.0 的产物。它继承自 Vector,Vector 都不被推荐使用了,你说 Stack 还会被推荐吗?
当初 JDK1.0 在开发时,可能为了快速的推出一些基本的数据结构操作,所以推出了一些比较粗糙的类。比如,Vector、Stack、Hashtable等。这些类中的一些方法加上了 synchronized 关键字,容易给一些初级程序员在使用上造成一些误解!而且在之前的几个版本中,性能还不怎么好。
基于 Vector 实现的栈 Stack。底层实际上还是数组,所以还是存在需要扩容。Vector 是由数组实现的集合类,他包含了大量集合处理的方法。而 Stack 之所以继承 Vector,是为了复用 Vector 中的方法,来实现进栈(push)、出栈(pop)等操作。这里就是 Stack 设计不好的地方,既然只是为了实现栈,不用链表来单独实现,而是为了复用简单的方法而迫使它继承 Vector,Stack 和 Vector 本来是毫无关系的。这使得 Stack 在基于数组实现上效率受影响,另外因为继承 Vector 类,Stack 可以复用 Vector 大量方法,这使得 Stack 在设计上不严谨。
基于上一篇文章中,我们对栈存在的一个基本认识,下面我们使用 LinkedList 自己实现一个栈。
package com.xttblog; import java.util.LinkedList; public class Stack<E> { LinkedList<E> list; public Stack(){ list = new LinkedList(); } public E pop(){ return list.removeLast(); } public void push(E o){ list.add(o); } public E getTop(){ return list.getLast(); } public boolean isEmpty(){ return list.size()==0; } public int size(){ return list.size(); } }
栈的最基本的特征是LIFO(Last In First Out),因此栈又被称为后进先出的线性表。所以上面采用 LinkedList 实现的栈看起来也非常的简单。虽然简单,但我们并不需要重复的轮子。Java 提供了 Deuqe。Deque 是继承自 Queue,而 Stack 是继承自 Vector。Java 中的 Deuqe,即“double ended queue”的缩写,是 Java 中的双端队列集合类型。Deque 具备普通队列 FIFO 的功能,同时它也具备了 Stack 的 LIFO 功能,并且保留了 push 和 pop 函数,所以使用起来应该是一点障碍都没有。
ArrayDeque 是 Deque 接口的一种具体实现,是依赖于可变数组来实现的。ArrayDeque 没有容量限制,可根据需求自动进行扩容。ArrayDeque 可以作为栈来使用,效率要高于 Stack。ArrayDeque 也可以作为队列来使用,效率相较于基于双向链表的 LinkedList 也要更好一些。注意,ArrayDeque 不支持为 null 的元素。
: » 从 java.util.Stack 的原理说它为什么不被官方所推荐使用!
原创文章,作者:506227337,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/251936.html