性能:ConcurrentHashMap(线程安全) > HashMap > HashTable(线程安全)
区别对比一(HashMap 和HashTable 区别):
1、HashMap 是非线程安全的,HashTable 是线程安全的。
2、HashMap 的键和值都允许有null 值存在,而HashTable 则不行。
3、因为线程安全的问题,HashMap 效率比HashTable 的要高。
4、Hashtable 是同步的,而HashMap 不是。因此,HashMap 更适合于单线程环境,而Hashtable 适合于多线程环境。一般现在不建议用HashTable,
①是HashTable 是遗留类,内部实现很多没优化和冗余。
②即使在多线程环境下,现在也有同步的ConcurrentHashMap 替代,没有必要因为是多线程而用HashTable。
区别对比二(HashTable 和ConcurrentHashMap 区别):
HashTable使用的是Synchronized 关键字修饰,ConcurrentHashMap是使用了锁分段技术来保证线程安全的。
Hashtable中采用的锁机制是一次锁住整个hash表,从而在同一时刻只能由一个线程对其进行操作;而ConcurrentHashMap 中则是一次锁住一个桶。
ConcurrentHashMap 默认将hash 表分为16 个桶,诸如get、put、remove等常用操作只锁住当前需要用到的桶。这样,原来只能一个线程进入,现在却能同时有16个写线程执行,并发性能的提升是显而易见的。
猜你喜欢:
性能:ConcurrentHashMap(线程安全) > HashMap > HashTable(线程安全)
区别对比一(HashMap 和HashTable 区别):
1、HashMap 是非线程安全的,HashTable 是线程安全的。
2、HashMap 的键和值都允许有null 值存在,而HashTable 则不行。
3、因为线程安全的问题,HashMap 效率比HashTable 的要高。
4、Hashtable 是同步的,而HashMap 不是。因此,HashMap 更适合于单线程环境,而Hashtable 适合于多线程环境。一般现在不建议用HashTable,
①是HashTable 是遗留类,内部实现很多没优化和冗余。
②即使在多线程环境下,现在也有同步的ConcurrentHashMap 替代,没有必要因为是多线程而用HashTable。
区别对比二(HashTable 和ConcurrentHashMap 区别):
HashTable使用的是Synchronized 关键字修饰,ConcurrentHashMap是使用了锁分段技术来保证线程安全的。
Hashtable中采用的锁机制是一次锁住整个hash表,从而在同一时刻只能由一个线程对其进行操作;而ConcurrentHashMap 中则是一次锁住一个桶。
ConcurrentHashMap 默认将hash 表分为16 个桶,诸如get、put、remove等常用操作只锁住当前需要用到的桶。这样,原来只能一个线程进入,现在却能同时有16个写线程执行,并发性能的提升是显而易见的。
猜你喜欢:
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/253832.html