任何一个设计中最经常重复的批评是,它是“不好的用户体验”。UX被设置为最终达到所有设计项目。但是,这是一个过于简单化了设计师的角色?如果一切是关于用户体验?
套用伦纳德·霍夫施塔特:“UX是一个‘聪明的决定’; 这就像,你选择,因为它是对你有好处的一个麸松饼,一件事……但有时,你想在你的设计是一个肉桂卷的事情,你知道吗?草莓流行挞。有些事情,你感到很兴奋,即使它可以给你的糖尿病”。
今天,我已经把那很少与良好的用户体验记网站的列表,但仍值得赞扬的,尽管 – 或 – 这也许是因为事实。我们可以很佩服他们的创意,它们之间的相互作用,以及他们的创作方向。
1.滚动:视差,长和无限
虽然滚动,在其所有的原质,underlies一堆今天的网站,特别是那些给生活带来叙事体验-UX大师发现了这种方法“MAUVAIS吨”的。他们认为这是不好的原因有很多:
- 用户可能不知道什么时候开始,他们偶然发现了这样一个网站做什么;
- 用户可以感到困惑和沮丧;
- 用户经常恒动的几分钟后变得厌烦;
- 没有出路,任何;
- 导航不是透明的和习惯;
- 比较糟糕的网站性能;
- 在某些情况下,它不能在移动设备上工作;
- 等等
但是,我们仍然热切地点击一个网站,许诺带我们很令人兴奋的冒险上。是否“舒适区”要紧吗?当所有你需要做的就是用鼠标滚轮玩具逗自己与一些发明技巧。
什么是英国央行做什么?
伊万·托罗
2.实验与印刷术和标语
正如我们所知道的,你的消息给目标受众应该是干净和清澈如小天使的眼泪。良好的对比度,最佳可读性,以及其他一些因素,保证公司的消息传输成功。例如, 六个土豆或伯龙:他们的标题是非常简单朴素。毫无疑问,这种技术的工作原理:这是真的很难错过的标语。
六个土豆
任何
但是,有关的主页是什么 博尔登?他们的“欢迎”的消息是一个真正的混乱。字母相互重叠看着很像维恩图。自带的第一件事想到“什么……?”毫无疑问,这样一个奇特的解决方案唤起百感交集。然而,这些情绪点燃了我们的兴趣。好奇心是我们的自然本能,是真正的强大。
什么是真隐这个小小的混乱里面?该小组正在设法抓住不放了我们的注意,不仅传达的信息和反映创造性思维,而且用我们的短期记忆广度对自己有利。
球
3. WEBGL的实验
任何人都可以拨打的WebGL使用Chrome实验良好UX的例子来吗?绝对不。他们中有些人甚至都不在大多数浏览器都工作,所以在线观众的狮子份额根本无法打开他们在他们的台式机,更不用说对平板电脑和移动设备。但尽管如此,在使用构建Web应用程序的高端功能和实验库的热潮可见一斑。腹地由谷歌, DEVX实验, 86年半 -所有这些以及更多的概念,缓慢但肯定都赚自己的位置在阳光下。他们是令人印象深刻,构思巧妙,引人入胜; 如果他们在你的浏览器中打开你肯定会忘了舒适至少10-15分钟。
欢迎Fillory
感
4.原厂导航
“我应该走还是留?”
导航起着用户是否留下还是离开了决定性的作用。没有人愿意在黑暗中钓鱼。导航的力量摧毁用户体验(反之亦然),将其带到了一个新的水平。良好做法鼓励我们,使主菜单操作简单,方便,直观,但在同一时间无所不包。一切都应该是在表面上,或在轻松点击之内。用户应该得到解答他们提出的问题迅速,没有太多的痛苦。
与导航链接,汉堡菜单按钮,当然平原顶级酒吧,伴随着我们的旅程通过网站导航粘棒是真正受追捧。住在保守和务实在选择导航,您可以让一个GPS导航单元,而不是写在月球字母描述一个地图您的访客。尽管如此,在一定程度上,这些平凡解会带走所有的乐趣和你的界面的嬉闹。
意外的菜单有创意,发人深省和迷人。是的,他们可能会产生误导,但如果做对他们是激起了我们的好奇心几乎无懈可击的杰作。
丹尼尔·斯帕策克
在盒子里
结论
毫无疑问,用户体验是一个很好的Web应用程序是否是只是一个普通的博客,复杂的企业门户网站,或巨大的电子商务网站的一个重要方面。随着像移动友好性或跨浏览器的兼容性,例如重要的东西它形成了一个安全坚实的基础,确保成功。但是,有时候,就像在现实世界中,有些事情是我们发现真正的不舒服,比如到长途旅行的跑车或穿高跟鞋,但我们仍然佩服他们,想拥有他们,他们让我们把我们的头。
所以,应该一切约UX?大家都应该放弃去人迹罕至的愿望,并按照同样的老路一遍又一遍?是否有可能罢工创造力和实用主义之间的平衡?
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/258768.html