任何工具或技术都应该只在应用程序需要它的时候使用。做为前端工程师/设计师,我们 的项目往往因为财务预算而受到时间和资源上的限制。
Internet Explorer 7 和 8 都不支持 HTML5 新的语义元素,也不支持 CSS3 的新属性。
如果 一个网站的绝大多数用户都使用Internet Explorer 7或8,那花费精力将其做成基于HTML5 和 CSS3 的响应式设计没有太大意义。
但这并不意味着我们做不到。第 9 章在讨论跨浏览 器响应问题时,会介绍一些刚刚涌现的新工具(因为它们是用于修补旧浏览器缺陷的, 所以也被称为 polyfill),用来修补那些不支持现代浏览器特性的老旧浏览器(主要是老旧 的 IE),但最好是从一开始就采取切实可行的方法来实现响应式设计。
以我的经验,一开始通常会问自己以下问题。
客户是否想支持互联网用户增长最迅猛的市场?如果想,那响应式方法就很适合。
客户是否想要最简洁、快速,且易于维护的代码?如果想,那响应式方法就很适合。
客户能否理解用户体验可以且本应该根据浏览器不同而不同?如果可以理解,那响应 式方法就很适合。
客户是否要求设计效果在所有浏览器中都保持一致,包括 IE 8 以及更低版本?如果是, 响应式设计就不适合。
该网站的当前或预期客户中,是否有百分之七十以上的人可能使用 Internet Explorer 8 或者更低版本?
如果是,则响应式设计不适合。 再次重申,在预算允许的情况下,一个完全定制的“移动”版网站比响应式设计更适合。 澄清一下,我将那些完全专注移动平台、为移动设备用户提供不同内容/体验的解决方案 称之为“移动网站”。提倡响应式设计方法的人,不会都认为响应式设计在任何情况下都 可以替代“移动网站”。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/259279.html