大约15年前,nofollow属性被引入作为帮助打击垃圾评论的手段。它也很快成为谷歌推荐的标记广告相关或赞助商链接的方法之一。自从nofollow于2005年推出以来,网络已经发展,现在也是nofollow发展的时候了。
今天,我们宣布了两个新的链接属性,为网站管理员提供了额外的方法来向Google搜索标识特定链接的性质。这些以及nofollow总结如下:
rel =“赞助”: 使用赞助属性来识别您网站上作为广告,赞助或其他补偿协议的一部分创建的链接。
REL = “UGC”: UGC代表用户生成内容,建议用户生成内容中的链接使用ugc属性值,例如评论和论坛帖子。
rel =“nofollow”:将此属性用于您要链接到某个页面但不希望暗示任何类型的认可的情况,包括将排名信用传递给另一个页面。
当引入nofollow时,Google不会将任何标记为这种方式的链接计为在我们的搜索算法中使用的信号。现在已经改变了。所有链接属性(赞助,UGC和nofollow)都被视为关于在搜索中要考虑或排除哪些链接的提示。我们将使用这些提示 – 以及其他信号 – 作为更好地理解如何在我们的系统中正确分析和使用链接的方法。
为什么不完全忽略这样的链接,就像nofollow一样?链接包含有助于我们改进搜索的有价值信息,例如链接中的文字如何描述他们指向的内容。查看我们遇到的所有链接也可以帮助我们更好地理解不自然的链接模式。通过转移到提示模型,我们不再丢失这些重要信息,同时仍允许网站所有者指出某些链接不应该被赋予第一方认可的权重。
我们知道这些新属性会产生问题,所以这里有一个我们希望涵盖大部分问题的常见问题解答。
我需要改变现有的nofollows吗?
不可以。如果您现在使用nofollow作为阻止赞助商链接的方式,或者表示您不保证链接到的页面,那么将继续支持。绝对没有必要更改您已经拥有的任何nofollow链接。
我可以在链接上使用多个rel值吗?
是的,您可以在链接上使用多个rel值。例如,rel =“ugc spons”是一个完全有效的属性,暗示该链接来自用户生成的内容并且是赞助的。将nofollow与新属性一起使用也是有效的 – 例如rel =“nofollow ugc” – 如果您希望向后兼容不支持新属性的服务。
如果我将nofollow用于广告或赞助商链接,我是否需要更改这些内容?
不可以。您可以继续使用nofollow作为方法标记此类链接以避免可能的链接方案处罚。您无需更改任何现有标记。如果您有将此附加到新链接的系统,则可以继续这样做。但是,如果方便的话,我们建议切换到rel =“赞助”。
我还需要举报广告或赞助商链接吗?
是。如果要避免可能的链接方案操作,请使用rel =“spons”或rel =“nofollow”来标记这些链接。我们更喜欢使用“赞助”,但是为了这个目的,要么是好的,要么对待它们。
如果我在链接上使用错误的属性会发生什么?
除了赞助商链接外,没有错误的属性。如果您将UGC链接或非广告链接标记为“赞助”,我们会看到该提示,但影响 – 如果有的话 – 最多也是我们可能不会将该链接视为另一个的信用页。在这方面,它与已标记为nofollow的许多UGC和非广告链接的现状没有什么不同。
这是一个相反的问题。显然是广告或赞助的任何链接应使用“赞助”或“nofollow”,如上所述。使用“赞助”是优选的,但“nofollow”是可接受的。
我为什么要打扰使用这些新属性呢?
使用新属性可以让我们更好地处理用于分析Web的链接。如果链接到您的人使用这些属性,则可以包含您自己的内容。
不会改为“提示”方法鼓励评论和UGC内容中的链接垃圾邮件?
许多允许第三方为内容做出贡献的网站已经以各种方式阻止链接垃圾邮件,包括可以集成到许多博客平台和人工审核中的审核工具。“ugc”和“nofollow”的链接属性将继续成为进一步的威慑。在大多数情况下,转向提示模型不会改变我们处理此类链接的方式。我们通常会像之前使用nofollow一样对待它们,而不是将它们视为排名目的。我们仍将继续仔细评估如何在搜索中使用链接,就像我们一直以来一样,并且在没有提供属性的情况下我们必须这样做。
这些属性和更改何时生效?
所有链接属性,赞助,ugc和nofollow,现在都可以作为我们为排名目的而合并的提示。对于爬行和索引目的,nofollow将成为截至2020年3月1日的提示。那些仅依靠nofollow来阻止页面被索引(从未被推荐过)的那些应该使用我们学习如何列出的更强大的机制之一阻止来自Google帮助页面的网址。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/259648.html