Google的John Mueller对Google如何使用H1,H2,HTML标题提供了清晰的解释。此说明显示了标题元素在排名中的作用以及如何使用它们。
如何使用标题元素?
在网站站长视频群聊上,发布商问约翰·穆勒(John Mueller),什么是使用标题的最佳方法。
这是约翰·穆勒(John Mueller)阅读的问题:
关于标题和H1,H2,H3的一个长期问题……最佳设置是什么?
SEO标题标签的背景
在2000年代初期,标题元素(H1,H2,H3)是实际的排名因素。如果要排名,必须在标题中添加关键字。
但这不是很多年了。但是,担心标题标签中的关键字是SEO的一种常见做法。
“死记硬背”一词的意思是机械地做某事并且出于习惯,而不考虑它。在标题标签中添加关键字已成为一种死记硬背的SEO实践。这样做不是因为它有用,而是因为它是一种习惯。看看大多数查询中排名最高的网站,您很可能看不到带有关键字的标题标签的网站。
约翰·穆勒(John Mueller)反对旧的SEO实践
Mueller认为标题标签仍是排名因素,因此通过驳斥机械地将关键字添加到标题的过时和过时的SEO做法开始了他的答案。他说,标题被高估了,这意味着有些人认为标题超出了必要。
这是穆勒说的:
我认为,总的来说,标题有点高估了,因为很容易……就最佳标题应该是什么进行了大量的理论讨论。
约翰·穆勒(John Mueller)继续解释说,谷歌以其原意的方式阅读标题,这是为了理解标题后面各段的主题。
在搜索时,我们确实使用标题。但是我们使用它们可以更好地理解页面上的内容。
这是过时的和死记硬背的SEO认为H1标题是更重要的排名因素比H2标题和H2标题是更重要的(作为排名因素),比H3标题等。古老的SEO信念是,将最重要的关键字放在最高级别的标题中,而将不太重要的关键字放在较低级别的标题元素中。
标题标记的相对重要性(H1比H2更重要)在15年前曾经是真正的排名因素。
约翰·穆勒(John Mueller)解释说不再如此:
所以……这个问题……我应该如何排序我的H1,H2,H3,标题以及内容应该是什么,从我的角度来看,这并不是很重要。
显然,标题标签可以指示信息的层次级别,几个H3标头是先前H2的子主题。这不是排名因素。这是Web文档的正确组织。
Mueller似乎要解决的是死记硬背的SEO想法,即出于排名目的,一个标题比另一个标题更重要。
使用标题标签的正确方法
John Mueller需要花时间解释的是,标题标签对于解释文本的含义很有用,这就是标题标签的目的。
这是Mueller解释的方式:
但是,相反,我们使用这些标题的目的是拥有大量的文本或具有较大的图像,并且上方还有一个标题,因此,该标题可能适用于此文本块或该图像。
因此,这些标题并不像是五个关键字,因此此页面将为这些关键字排名,但更多的是,这是有关该文本或该页面上图像的更多信息。
这有助于我们更好地理解如何对一段文本进行构图,如何对这些块中的图像进行构图。这样一来,查找起来就容易得多了……正确的查询将我们带到了这些页面。
标题标签不再是排名因素?
几十年来,标题标签已成为排名因子的前十名。但是,如果您查看搜索引擎结果页面(SERP),您会发现并非如此。任何反驳的人都否认眼前存在的东西。
标题标签的正确用法已更改。正确的用法是帮助搜索引擎了解内容的含义。而已。
Mueller解释说,排名不需要标题中的关键字:
因此,并不是因为您在那里有这些关键字,页面突然排名更高。但是突然之间,Google更好地了解了我的内容,因此它可以将那些明确寻找我的内容的用户发送到我的页面。
然后,Mueller返回解释标题标签的正确使用:
“因此,显然存在一些重叠之处……Google更好地理解了我的内容,而我对我关心的查询的排名也更高。因为如果您写的是您想对其进行排名的内容,那么能够更好地理解该内容确实对我们有所帮助。
但这并不是突然间您的页面在竞争性查询中就排名第一,仅仅是因为您使Google非常容易理解您的内容。
因此,我认为……查看页面上的各个标题非常有用,但是……不要过于深入地研究所有这些细节和变化,而应设法找到一种使人们和他人容易使用的方法。脚本来了解页面上事物的内容和上下文的种类。
- Mueller解释说,标题中的关键字不一定会使您的排名更高。
- 标题对于传达内容的含义很有用。
这些都是重要的见解。过去曾经绝对必要的标题标记不再是2003样式的排名因子。但是,标题元素对于传达网页内容仍然很重要。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/261822.html