关于堆栈:创建”计算器”以评估 Java 中的算术表达式 – 代码问题

Creating a “calculator” to evaluate arithmetic expressions in Java – code troubles

我试图通过创建一个简单的计算器来处理涉及括号的算术表达式来巩固我对堆栈和运算符的理解。我觉得我的代码应该可以工作,但它肯定不会给我正确的输出。

尽管我有一个方法来评估每个表达式,但当我尝试返回数字堆栈时,它不会打印出任何评估的方法,而只会打印出用户输入的所有数字。我也想处理输入中的问题,例如不匹配的运算符或缺少括号。

我尝试使用 9 * 5 或 (7 * 6) (9 – 4) 之类的简单表达式运行代码,但无论如何它都会返回最后一个双精度数。

到目前为止,这是我的代码:

主要方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
import java.util.Stack;
import javax.swing.JOptionPane;

public class Calculator {

    // instance variables
    private Stack < Double > nums;
    private Stack < String > ops;
    String list;

        // constructor
    public Calculator()
    {
        nums = new Stack < Double > ();
        ops = new Stack < String > ();
    }

    // methods

    public static boolean isDouble(String str) {
        try {
            Double.parseDouble(str);
        } catch (NumberFormatException e) {
            return false;
        } catch (NullPointerException e) {
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static boolean isValidOp(String str) {
        return (str =="(" || str ==")" || str =="^" || str =="*" || str =="/" || str =="+" || str =="-");
    }

    public int prec(String str) {
        if (str =="(" || str ==")")
            return 4;
        if (str =="^")
            return 3;
        if (str =="*" || str =="/")
            return 2;
        if (str =="+" || str =="-")
            return 1;
        else
            return 1;
    }

    public double applyOperator(double left, String op, double right) {
        if (op =="+") {
            return (left + right);
        }
        if (op =="-") {
            return (left right);
        }
        if (op =="*") {
            return (left * right);
        }
        if (op =="/") {
            return (left / right);
        }
        if (op =="^") {
            return  Math.pow(left, right);
        } else {
            throw new IllegalArgumentException("Not a valid operator");
        }
    }

    public String evaluate(String str)
    {  
        String [] tokens = str.split("");

        for (int i = 0; i < tokens.length; i++)
        {
            if (isDouble(tokens [i]) == true)
            {
                nums.push(Double.parseDouble(tokens [i]));
            }  
            if (tokens [i] =="(")
            {
                ops.push(tokens [i]);
            }
            if (tokens [i] ==")")
            {
                String op1 = ops.pop();
                double num1 = nums.pop();
                double num2 = nums.pop();
                double result = applyOperator(num1,op1,num2);
                nums.add(result);
            }
            if (tokens [i] =="+" || tokens [i] =="-" || tokens [i] =="*" || tokens [i] =="/" || tokens [i] =="^")
            {
                if(ops.isEmpty())
                {
                    ops.push(tokens [i]);
                }
                else if (prec(tokens [i]) > prec(ops.peek()))
                {
                    ops.push(tokens [i]);
                }
                else if (prec(tokens [i]) < prec(ops.peek()) && !ops.isEmpty() && ops.peek() !="(")
                {
                    String ac1 = ops.pop();
                    double res1 = nums.pop();
                    double res2 = nums.pop();
                    double outcome = applyOperator(res1,ac1,res2);
                    nums.add(outcome);
                }  
            }
        }

        while(!ops.isEmpty() && nums.size() > 1)
        {
            String ab = ops.pop();
            double bb = nums.pop();
            double cb = nums.pop();
            double clac = applyOperator(bb,ab,cb);
            nums.add(clac);
        }
        String fix = nums.pop().toString();
        return fix;
    }
}

测试者:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
import javax.swing.JOptionPane;

public class AppforCalc {

    public static void main(String [] args)
    {
        Calculator calc = new Calculator();
        String reply ="yes";
        String instructions ="Enter a mathematical expression. Separate everything with spaces";

        while(reply.equalsIgnoreCase("yes"))
        {
            String expression = JOptionPane.showInputDialog(instructions);
            String ans = calc.evaluate(expression);
            reply = JOptionPane.showInputDialog("The solution is" + ans +"Try again?");
        }
    }
}


算法失败的主要原因是在尝试检查 String 是否相等时使用了 ==

在Java 中,== 是一个布尔运算符,它对所有操作数都具有相同的行为,并检查操作数值的相等性。这意味着原语会按预期进行检查,但作为对象的字符串将导致比较两个字符串的内存引用,只有当这两个字符串实际上是相同的字符串时才会导致结果为真。这意味着必须使用 equals 方法进行字符串相等检查。

计算器的行为存在更多问题(算法问题),但在处理字符串相等检查后,这些问题将更容易识别和修复。必须解决的问题的一个示例是:

1
2
3
4
5
6
7
8
 while(!ops.isEmpty() && nums.size() > 1)
        {
            String ab = ops.pop();
            double bb = nums.pop();
            double cb = nums.pop();
            double clac = applyOperator(bb,ab,cb);
            nums.add(clac);
        }

操作数(bbcb)从堆栈中弹出,因此它们以相反的顺序到达(解析时,cbbb 之前被推入堆栈)。这意味着 cb 是左侧操作数, bb 是右侧操作数 -> double clac = applyOperator(cb,ab,bb); 应该对 applyOperand 方法的所有用法进行相同的重构。

另一个问题如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
        else if (prec(tokens [i]) < prec(ops.peek()) && !ops.isEmpty() && ops.peek() !="(")
        {
            String ac1 = ops.pop();
            double res1 = nums.pop();
            double res2 = nums.pop();
            double outcome = applyOperator(res1,ac1,res2);
            nums.add(outcome);
        }

进行了内部评估,但评估的触发是发现具有较低存在的操作数。运算后应将操作数推入操作堆栈:

1
2
3
4
5
6
7
 else if (prec(tokens [i]) < prec(ops.peek()) && !ops.isEmpty() && ops.peek() !="(")
        {
            …
            …
            nums.add(outcome); // I highly suggest refactoring this to nums.push due to readability considerations
            ops.push(tokens[i]);
        }

参考文献:

  • Java中==和equals的区别
  • 实现科学计算器的指南(在 c 中,用作算法参考)
  • 调车场算法 – 正如 user207421 所建议的那样

原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/267560.html

(0)
上一篇 2022年6月18日
下一篇 2022年6月18日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论