Why does this URLConf/reverse() combination, with duplicate named url entries, work? What is the correct way to do this?
-
URLConf:
1
2url(r‘^body/(?P<id>//d+)/$’, ‘body_part_detail’, name=‘body-part-detail’),
url(r‘^body/(?P<id>//d+)/(?P<slug>[-//w//d]+)/$’, ‘body_part_detail’, name=‘body-part-detail’), -
get_absolute_url() 实现:1
2
3
4
5
6
7def get_absolute_url(self):
kwargs = {
‘id’ : self.id,
‘slug’ : slugify(self.name)
}return reverse(‘body-part-detail’, kwargs=kwargs)
现在,我有两个
最后,在 SO 和 Web 上有几个地方,人们给出了带有
您可能可以为许多模式使用相同的名称,但我不认为它的设计目的是这样的(我可以看到一个非常古老的错误票据,建议实施检查以确保有//’没有任何重复)。我怀疑如果您为每个模式使用唯一的名称,您的应用程序将更容易维护。查看文档以获得更多信息。
在您的
可选的 URL 模式是可以的,但最好给每个 URL 一个唯一的名称并使用它来反向 URL。这消除了解析 URL 时的任何歧义,还使您和其他开发人员更容易理解代码。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/268029.html