关于类：C内联-什么是”正确”的方式

C++ Inlining – What is the “right” way

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我在互联网上搜索了很多关于 C 中的内联，但似乎每个人都喜欢不同的实现方式。

我的问题如下：

1
2
3
4
5
6
7
8

// header-file
class Test {
int i;
public:
int getI();
};
// source-file
int Test::getI() { return i; }

由于这个函数 getI() 被调用了几千次，我认为”内联”这个函数很有用。这样做的最佳方法是什么：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

// 1) define the function within the class-definition
class Test {
int i;
public:
int getI() { return i; }
};

// 2) define the function within the header-file
inline int Test::getI() { return i; } // directly located under class-definition

// 3) let the fct-definition stay in the source file and write"inline" before it (somehow this does not compile)

您能否给我一个提示，哪种方式是最好或最高效的实现方式？感谢您的帮助:)

1 和 2 是相同的。它完全依赖于编译器以内联方式实际调用它。如果你在类中定义了一个复杂的”内联”函数，写内联并不能保证它是内联的。因此，简而言之，它依赖于编译器。

原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/268869.html