关于 c ：在 C 17 中，是否可以使用带有初始化程序的 if 语句来解压缩可选项？

In C++17 can an if statement with an initializer be used to unpack an optional?

我正在使用 std::optional 编写一些代码，我想知道 C 17 的”带有初始化程序的 if 语句”是否能够帮助解压缩值？

1	std::optional<int> optionalInt = GetOptionalInt();

我在这里编写函数 Unpack:

1
2
3
4

if( auto [value, has_value] = optionalInt.Unpack(); has_value )
{
// Use value here.
}

但是，我的问题是。 C 17 ‘if statement with initializer’ 在这里有帮助吗？如果是这样，它将如何编码？

更新，这实际上主要是使用 optional 时的一个问题，这非常容易被误用，因为 optional 和 *optional 都返回布尔值，并且当有人试图访问该值并忘记 *.

没有，也不可能有这样的 Unpack() 函数。

但你当然可以：

1
2
3

if (std::optional<int> o = GetOptionalInt(); o) {
// use *o here
}

虽然额外的 o 检查有点多余。

如果 optional<T> 模拟一个最多包含一个元素的容器，这是其中之一，你可以这样做：

1
2
3

for (int value : GetOptionalInt()) {
// possibly not entered
}

但我们没有那个界面。

为了使其工作，如果未打包的值不存在，则必须有一个值。

所以

1
2
3
4

template<class T, class U>
std::pair< T, bool > unpack_value( std::optional< T > const& o, U&& u ) {
return { o.value_or(std::forward<U>(u)), (bool)o } )
}

会做你想做的。

但是作为一个 optional 如果它在一个 bool 上下文中已经返回，你真的应该只是：

1	if (auto i = get_optional())

然后在正文中使用 *i。

…

现在，如果 optional 声明 operator* 返回了一个引用，并且该返回值已定义，但在未使用时未定义访问它，那么您可以编写一个 Unpack 方法或函数需要一个默认值。

据我所知，这不是真的。由于它并没有真正添加任何东西，我不明白为什么它应该是真的。

也许这会起作用：

1 2	auto optValue = getOptional(); if (auto value = *optValue; optValue) { …use value here… }

原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/268921.html

关于 c ：在 C 17 中，是否可以使用带有初始化程序的 if 语句来解压缩可选项？

In C++17 can an if statement with an initializer be used to unpack an optional?

相关推荐

发表回复