关于 c :Explicit delete and new vs using a unique_ptr

Explicit delete and new vs using a unique_ptr

我有一个回调传递给异步函数，该函数只负责删除传递给异步函数的指针。
我应该如何删除指针：

通过使用显式删除。

通过创建一个将删除对象的 unique_ptr。

对于对象的创建也有同样的问题 – 我应该使用 new 还是创建一个 unique_ptr 并立即释放它。

1 2	MyClass* myClass = make_unique<MyClass>().release(); AsyncFunc(myClass, [myClass](){std::unique_ptr<MyClass>(myClass)}

1 2	MyClass* myClass = new MyClass(); AsyncFunc(myClass, [myClass](){delete myClass;)}

都没有。

你应该这样做……

1
2
3
4
5

auto myClass = make_unique<MyClass>();
// hand out pointers to myClass by using myClass.get() as needed
AsyncFunc([p = std::move(myClass)]{ p.reset(); });
// make sure any pointers to myClass you handed out are unused/gone
// by the time the async func is called

这样你永远不会通过原始指针持有所有权(你不应该这样做)，并且 lambda 拥有 myClass 的所有权，因为它已被 moved 到 lambda 捕获中。

您也可以省略 p.reset() 并在 lambda 死亡时让指针死亡，我假设(取决于 AsyncFunc)是在调用 lambda 之后立即发生的。

原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/268959.html

关于 c :Explicit delete and new vs using a unique_ptr

Explicit delete and new vs using a unique_ptr

相关推荐

发表回复