Should use “sp” instead of “dp” for text sizes
当我使用
|
1
|
android:textSizes="20dp"
|
在我的 textView 的 XML 中，我收到警告”应该使用 “sp” 而不是 “dp” 来表示文本大小。”
为什么不应该使用”dp”？什么是正确的方法？如何在不同的显示器上实现相同的文本大小？
- sp 是相同的基本单位(与 dp 相同)，但按用户首选的文本大小(它是与比例无关的像素)进行缩放，因此在定义文本大小时应使用此测量单位(但绝不用于布局大小)。支持不同的密度。
-
我知道其中的区别，但我不明白为什么我不能使用 dp 作为字体大小。我的意思是我想在不同的屏幕上具有相同的文本大小，否则在大型显示器上字体会变得非常小。那我怎样才能使文本以相同的大小出现呢？
-
@Rotwang 警告”避免使用小于 12 sp:10sp 的尺寸”呢？
-
我很惊讶没有人提到 sp 可能会导致不一致的 ui 设计，除非您对其进行非常严格的编码，例如框的高度不能固定在 dp 中，因为它的文本视图在 sp 中。
-
谁知道用 AS 将所有 textSize dp 转换为 sp 的快速方法？
-
我同意 100%。如果用户选择更大的字体大小，SP 可能会严重破坏您的布局。我宁愿显示所有内容，也不愿显示更大的字体但有很多截断…
您应该始终将 SP 用于字体，因为它尊重用户偏好。这是一个例子
让我们通过一个例子来理解它 –
带有 SP 和 DP 的文本
-
我投了反对票，因为”你应该永远”。例如，UX 团队强制开发人员对某些布局(尤其是平板电脑)使用固定的文本大小。该示例将是”只是平板电脑字体大小的两倍”。在这种情况下，dp 指标可以完美运行。
-
@Micha?DobiDobrzaski 你说的是对的，如果我们不希望字体大小受到用户在设置中设置的影响，我们可以选择 dp，但是我们再次限制了用户，(就像给他们是一个音乐文件，并限制他们只能以特定的音量播放，即使他们认为该文件最好以特定的音量播放)
-
有明显的时间你应该使用 DP 来处理文本。一种看待它的方法是，对于较大的文本(例如标题)，它作为设计的一部分被固定并且无法更改是合理的。例如，有某种带有客户徽标的闪屏和某种大文本的标语或营销标题(想想像书籍封面之类的东西)。 DP 是固定大小的，这真的很自然，也可以。它更像是”设计布局”。另一方面，对于用户必须阅读的任何”阅读”文本，将其设为 SP 非常棒。
您可以使用 sp 和 dp。如您所知，在 Android 设置中，您可以更改文本大小(设置 -> 我的设备 -> 显示 -> 字体大小)。在更改设置中的字体大小后，sp 中的所有 textView 都会更改，dp – 不会更改
你可以同时使用
sp 字体大小
dp 其他一切。
dp
Density-independent Pixels – 一个基于屏幕物理密度的抽象单位。这些单位与 160 dpi 屏幕相关，因此 1 dp 是 160 dpi 屏幕上的一个像素。 dp与像素的比例会随着屏幕密度而变化，但不一定成正比。注意：编译器同时接受 “dip” 和 “dp”，尽管 “dp” 与 “sp” 更一致。
sp
Scale-independent Pixels – 这就像 dp 单位，但它也被用户的字体大小偏好缩放。建议您在指定字体大小时使用此单位，以便根据屏幕密度和用户偏好进行调整。
有关更多信息，请参阅 Android 中 px、dp、dip 和 sp 的区别？
正如@GiruBhai 所分享的，使用 sp 而不是 dp 更方便文本大小，因为它可以根据用户的喜好进行更改 – 与 dp 不同。这可能更好地满足您的用户需求。
更多信息。 : Android 中的尺寸
来源：developer.android.com
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/268993.html
