关于 .net:立即执行 LINQ 查询最便宜的方法是什么

What is the cheapest way to execute a LINQ-Query immediately

在为 SO-answer 生成示例数据时,我想到了这个问题。
我不喜欢通过 Tbl.Rows.Add 逐一添加 DataRows 的冗长方式,所以我创建了这个伪 LINQ 查询,它除了隐式添加行之外什么都不做:

1
2
3
4
5
6
7
8
Private Function GetData() As DataTable
    Dim years = {"2010/2009","2009/2008","2008/2007","2007/2006","2006/2005","2005/2004","2004/2003"}
    Dim tbl = New DataTable
    tbl.Columns.Add(New DataColumn("Year"))
    ‘ adds DataRows to the DataTable, need Count to execute the query ‘
    Dim c = (From y In years Select tbl.Rows.Add(y)).Count
    Return tbl
End Function

如您所见,我根本不需要查询的结果,它的唯一目的是迭代和调用 DataTable.Rows.Add。所以结果已经在 DataTable 本身中可用,查询不需要。

诚然,这个问题有点虚伪,因为使用 f.e. 不会有很大的不同。 ToList 并且通常查询的目的是返回一些东西。

但无论如何,当只关心执行而不重要结果时,执行 LINQ 查询的最便宜的方式(就内存消耗、执行时间而言)是什么?

编辑:好的,这个问题是一个快速的问题和先有鸡还是先有蛋的问题。我想将 20 行代码减少到一行,但注意到我需要某种数据源用于 LINQ 查询。因此我创建了数组。但此时我也可以简单地使用 for-each 循环来添加 DataRows。

结论:将 LINQ 查询用于它的用途:查询。那么这个问题是没有意义的,因为没有最便宜的方法,只有返回正确结果的方法。


我只是将它重写为 foreach:

1
2
3
For Each y As String in years
    tbl.Rows.Add(y)
Next

这样更清楚你的意图是什么,并且立即执行。


我更倾向于使用 List(Of T):

1
2
3
Dim years As New List(Of String) From {"2010/2009","2009/2008","2008/2007","2007/2006","2006/2005","2005/2004","2004/2003"}

years.ForEach(Sub(y) tbl.Rows.Add(y))

不过,这都是主观的,对于这些衬垫来说,循环可能是最清晰的。


原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/269737.html

(0)
上一篇 2022年6月23日
下一篇 2022年6月23日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论