我的 web 前端开发技术选择

简单介绍一下，我的 web 前端开发技术选择。我更偏向于使用 jQuery 及其插件、CSS3、HTML5。

先来一个表格，以下是我常用的 web 前端开发技术：

我常用的 web 前端开发技术
技术分类	web 前端技术	备注
CSS 网页布局	Zurb Foundation	移动优先的网格系统, 同一页面适用于 PC 电脑, 平板, 手机
Javascript 组件	jQuery	提高 Javascript 的浏览器兼容性，方便处理 DOM 操作、事件响应、动画、Ajax HTTP 交互。
Javascript 组件	jQueryUI	常用 HTML 组件美化，tab、日期选择、对话框、进度条、录入自动完成、菜单、标签(tab)、提示(Tooltip)等，提供多套外观皮肤可切换。
Javascript 组件	jqGrid	美化的网页版数据表格，包括横向滚动条、纵向滚动条、翻页等功能，可与后端程序进行数据交互。
CSS 下拉菜单	CSS3 Dropdown Menu	纯 CSS3 下拉菜单，未使用 Javascript, 美观，浏览器兼容性强。仅适用于 PC电脑。
CSS 下拉菜单	CSS Responsive Menu Generator	响应式菜单，可用于PC电脑、平板电脑、移动手机。

不使用 mvvm 之类的前端组件，是因为我觉得没有必要。

mvvm 常见的宣传，对我来说没什么吸引力，反而增加了技术的复杂度。

一、Javascript 操作 DOM 慢。我不觉得慢。

二、Javascript 操作 DOM 复杂。我用了 jQuery 之后，不觉得复杂。

三、mwwm 代码更简洁。我觉得 jQuery 极其插件(plugin)的代码更简洁、功能更多。

四、mwwm 可以实现代码逻辑分层。我觉得用 Apache Velocity(或 C# 的 NVelocity) 更容易实现代码的前后端分层。

五、可测试性。我觉得如果只使用 jQuery 、不使用 mvvm 的代码，也能进行单元测试。

谷歌(Google) 公司开发了一款浏览器，名叫 Chrome, 宣称"世界上最快的浏览器"; 谷歌(Google) 另一个团队说，因为浏览器慢、所以我们开发了一个叫 Angular 的 Javascript MVVM 组件/框架。

这是怎么回事？谷歌(Google)公司你们内部两个团队打一架吧，然后再对外统一口径：Chrome 浏览器到底是快还是慢。

或者，把 Angular 的技术，融入到 Chrome 浏览器内部，那样不是更好吗？

用标准 javascript 的原因，在于5年前、10年前使用标准 javascript/ jQuery 自己写的代码，现在还能用。而几年前的 MVVM 代码(Angular/React/Vue等)，现在是否还能用，很难说。mvvm 组件的升级，往往会不兼容旧版本。这是一个大问题。

当然了，jQuery 版本升级时，也有一些不兼容旧版本代码。但与 MVVM 组件/框架的向前兼容性(兼容旧版本)相比，jQuery 的新旧版本兼容性要好很多。

CSS3 Dropdown Menu 截图:

jQueryUI,日期选择截图，有中文、英文多种语言，可配置多种日期格式:

jqGrid,数据表格，有中文、英文多种语言，支持 xml/json 作为前后端数据传输:

CSS Responsive Menu Generator 截图，同一个web页面的菜单，分别在电脑版、移动手机版的展现示例:

a. CSS 菜单官网的原版下拉菜单，PC 电脑截图:

b. 上海折桂软件有限公司的网站，折桂打印平台软件系统，PC 电脑截图::

c. CSS 菜单下拉菜单，Android 手机截图，未点开之前的状态:

d. CSS 菜单官网的原版下拉菜单，Android 手机截图，点开之后的状态:

e. 上海折桂软件有限公司的网站，折桂打印平台软件系统，Android 手机截图，点开之后的状态:

原创文章，作者：1402239773，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/272400.html