轻量级ORM LiteSql

最近几天，又在NuGet上发了一个版本，主要是把旧接口名称FindXXXBySql修改为QueryXXX，因为我发现Dapper及其扩展，以及其它写SQL的ORM，都是QueryXXX，既然这样，接口名称就修改成和大家的习惯一致。

没人用

下载量惨不忍睹，看来，不会有什么人用了。简单分析一下原因，1.大家不再喜欢写SQL；2.不会宣传；3.完备性，比如以前是有支持存储过程的接口的，但我非常不喜欢存储过程，我把接口删了，不过Dapper.LiteSql可以用Dapper兜底；4.可靠性，也就是说，大家用你的ORM，最重要的是放心，显然，除了我自己，别人对这个ORM的信任是没有的。

关于ORM的选择

经过我自己的研究，个人认为，ORM首选EF、EFCore，对于复杂SQL，如果觉得用EF、EFCore不太好写，可以搭配Dapper。

有一部分人会选择国产ORM，原因可能是，1.使用简单方便，上手成本很低很贴心；2.支持的数据库多，支持各种国产数据库。

我自己也写了其它国产ORM的Demo，并在一个小项目中使用了，方便是真的很方便，上手成本极低，功能非常贴心。但以后我可能会更多的倾向于EFCore+Dapper吧，当然对于自己负责的中小项目或WebAPI，我可能会使用自己的LiteSql。为什么不再倾向于使用其它国产ORM了？原因是，1.不放心，虽然作者们会强调，经过了完善的测试，不会有什么大问题，但是人，肯定相对来说，更相信权威的，还是不太放心；2.我发现我自己写的东西，时间长了我自己都不会用了，明明已经有的功能，我以为还没实现。也就是说，随着功能越来越多，不看文档，不投入学习成本根本不会用，要么先学后用，要么边学边用，边学边用的话，做项目的过程中，还要不断学习，回头谁接手谁维护，都得学一下。你愿意学，别人不愿意学，别人可能只是改个BUG，改个需求，不想学。

所以国产ORM，本是为了方便易用，不建议花太多成本学习。为什么EFCore就可以学？看看下载量，它就是行业标准。Dapper也算是另一种标准了。

LiteSql我自己用

虽说开源，源码也简单，但没人会真的去把你源码拿过来完善，大家只想NuGet安装一下就能用，如果有个BUG，没人想去改源码。

没人用，我打算就给自己用。

为什么我自己要用LiteSql？

1.是因为熟悉，因为是自己写的，我对LiteSql比对EF熟悉；2.复杂一点的查询我喜欢写SQL。

有Dapper.LiteSql就行了，为什么还要LiteSql？

1.保不齐哪天用国产数据库或者其它非主流数据库，我不知道Dapper是否支持；2.没有依赖，方便改造。