为了更方便在服务端调用 HTTP 请求,微软在 .NET Framework 4.x 的时候引入了 HttpClient。但 HttpClient 有很多严重问题,一直饱受诟病,比如 InfoQ 的这篇文章 t.cn/Evzy80y,吐槽了 HttpClient 不能立即关闭连接、性能消耗严重等的问题。
.NET Core 2.1 开始引入的 HttpClientFactory 解决了 HttpClient 的所有痛点。有了 HttpClientFactory,我们不需要关心如何创建 HttpClient,又如何释放它。通过它可以创建具有特定业务的 HttpClient,而且可以很友好的和 DI 容器结合使用,更为灵活。下面以 http://ASP.NET Core 为例介绍 HttpClient 新的三种正确使用方式。
一、直接使用方式
不管是哪种方式,都要先注册服务,对于 http://ASP.NET Core 应用则是在 Startup.cs
文件的 ConfigureServices
添加如果代码:
services.AddHttpClient();
然后在 Controller 中通过构造注入的试获得 IHttpClientFactory
,然后通过它来创建 HttpClient 对象。示例代码:
public class ValuesController : BaseController
{
private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;
public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
{
_httpClientFactory = httpClientFactory;
}
[HttpGet]
public async Task<ActionResult> Get()
{
var client = _httpClientFactory.CreateClient();
client.BaseAddress = new Uri("http://api.github.com");
string result = await client.GetStringAsync("/");
return Ok(result);
}
}
这种使用方式适合一次性的 HTTP 请求调用,弊端是如果多次都要请求 github 的接口,那就得写很多重复代码配置 HttpClient。
二、命名式使用方式
命名式的使用方式可以解决第一种方式的问题,对于特定域名的 HTTP 调用,可以只做一次配置,然后在多个地方通过名称拿到相同的 Client 来使用。
首先在 Startup.cs
注册服务的地方添加带有特定名称的 HttpClient 服务,并添加需要的配置,如下示例:
services.AddHttpClient();
services.AddHttpClient("github", c =>
{
c.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
c.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json");
c.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample");
});
注意这里添加了两次 AddHttpClient
,一次是没有命名的,一次是有命名的。在 Controller 中的使用方式是:
public class ValuesController : BaseController
{
private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;
public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
{
_httpClientFactory = httpClientFactory;
}
[HttpGet]
public async Task<ActionResult> Get()
{
var client = _httpClientFactory.CreateClient("github");
string result = await client.GetStringAsync("/");
return Ok(result);
}
}
但如果使用很频繁,这种获取 Client 的方式还是有一点麻烦。下面介绍第三种方式,可以在使用的时候方便一点,但配置要麻烦些。
三、类型化使用方式
类型化的使用方式可以预先把配置放到自定义的 HttpClient 中,然后在需要的地方都过依赖注入直接拿到 HttpClient 实例。
我们来看具体的例子,首先自定义一个 HttClient 类,比如访问 github 接口的类可以这样定义:
public class GitHubClient
{
public HttpClient Client { get; private set; }
public GitHubClient(HttpClient httpClient)
{
httpClient.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json");
httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample");
Client = httpClient;
}
public async Task<string> GetData()
{
return await _client.GetStringAsync("/");
}
}
这里的 GetData
就是额外扩展的共用方法。使用前需要为这个类注册服务:
services.AddHttpClient<GitHubClient>();
然后在需要的地方(比如 Controller)中这样使用:
public class ValuesController : BaseController
{
private readonly GitHubClient _gitHubClient;;
public ValuesController(GitHubClient gitHubClient)
{
_gitHubClient = gitHubClient;
}
[HttpGet]
public async Task<ActionResult> Get()
{
string result = await _gitHubClient.GetData();
return Ok(result);
}
}
类型化的方式和命名式的方式相比,虽然在配置的时候会麻烦一点,但它有两个好处:一是不用通过名称字符串来获得 Client,而是直接通过依赖注入获得具体的 Client;二是可以在自定义的 HttpClient 类中扩展共用的方法。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/282446.html