外媒：贝索斯、布兰森和其他亿万富翁太空旅行竞争的真正问题是什么？

多年来，看着贝索斯、布兰森和SpaceX的埃隆·马斯克在重力的牢牢控制之外向上扩张他们的帝国，外媒认为这种嘲讽可能是公平的。五年多前，拉斯维加斯的一位专业体育博彩分析专家给马斯克和SpaceX开出了5：1的赔率，认为他们是第一个将人类送上火星的实体。美国宇航局成为第一个登上火星的机构的赔率是80：1。当时外媒认为这并不合理，因为美国宇航局已经将人送上月球，而SpaceX刚刚开始将货物送入轨道。

半年后，这些赔率看起来更加合理。SpaceX已经在发射和着陆其火星火箭的原型，而人们则在等待NASA的太空发射系统推迟了很久的首次亮相，该系统旨在执行登月和其他任务。

除此之外，普通人更有可能知道马斯克和SpaceX，以及贝索斯和蓝色起源在太空中的工作，而不是知道NASA经常推迟的登月、火星或詹姆斯·韦伯太空望远镜的计划。

外媒指出，这种关注度上的差异，与其说是NASA的责任，不如说是媒体人的责任。该机构受政治系统的摆布，后者不仅提供资金，而且还提供领导，这两者每隔几年就会发生巨大的变化，这一点也没有帮助。

因此，像马斯克和贝索斯这样的企业家能够发现像NASA这样一个老化和低效的机构所留下的差距，抓住机会建造一个更好的火箭，并为未来描绘一个更大胆的愿景，这并不奇怪。

而真正的问题就在这里。马斯克在火星上居住的宏伟抱负，或贝索斯的太空栖息地计划，都是史无前例的文明级别的努力，其构想主要基于两个人的奇思妙想。

SpaceX和蓝色起源都没有立即回应评论请求。

回归公共空间

CNET认为，当人们在地球上有如此多的问题时，抱怨亿万富翁在太空上浪费钱，就忽略了问题的关键。CNET认为，应该关注的是，关于太空的议程和公共讨论现在如何主要由世界上最富有的一些人推动。也许这些人和他们的公司的努力将为人类带来深远的利益。

太空可能是解决我们一些最大问题的关键，无论是通过基于空间的太阳能，小行星采矿，还是将火星变成一个备用星球。可以肯定的是，这些都是相当遥远的想法，但很少有资源被用于研究它们的潜力，这就是事情开始看起来不那么遥远的原因。

太空创新的历史表明，期望学习如何在月球或火星上生存，也可以教我们新的方法来减少我们自己对地球环境的影响，可能并不是那么疯狂。

美国宇航局为马斯克、贝索斯和其他人接管火箭生产铺平了道路，这些火箭看起来比以前时代的先驱、公共资助的航天器能力更强、效率更高、价格更低。