访问:
App Fairness 的成员,包括了 Epic、Deezer、Spotify、Tile 和 Match Group 等在内的许多开发商,以及 Digital Context Next 这样的出版商贸易集团。
在 7 月 8 日向美国哥伦比亚特区地方法院提交的文件中,该联盟正试图阻止苹果的传票执行。此前,该公司已被卷入两起反垄断集体诉讼。
但根据传票内容,App Fairness 被要求提供内部成员之间的一些文件和通信,包括其组织构建、活动、会议记录、人员招聘、资金使用、以及成员名单在内的敏感信息。
显然,App Fairness 不愿向苹果提供这些文件,而是希望法院能够撤销传票,以化解该组织对于苹果可能对其成员展开打击报复的顾虑。
理由是苹果对自家 iOS 平台有着无上的控制权力,日后或根据依此传票获得的通信内容,作为阻止 App Fairness 联盟成员访问 App Store 应用商店的理由。
App Fairness 补充道,苹果无法给出这些文件将成为诉讼核心议题的“更高相关性标准”。
更何况相关材料与苹果公司现有的任何反垄断问题没有丝毫关系,苹果此举相当于“对受美国《宪法》第一修正案保护的材料展开了调查”。
据悉,加州北区地方法院提起的两起反垄断集体诉讼,分别由不同的 App 消费者所发起,并且可追溯到 2011 年 9 月。而 Cameron 代表应用开发者向苹果发起的诉讼,则是于 2019 年 9 月提起的。
最后,成立于 2020 年的 App Fairness 联盟,其成员均不属于任何诉讼的当事人,因而外界普遍对于苹果的这些传票感到难以理解。
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/28371.html