明确将C / C ++枚举从0开始的原因

如何解决明确将C / C ++枚举从0开始的原因？

我知道c和c++标准指出，如果您不指定第一个元素的值，则枚举的起始值将默认为0。
但是例如在Linux内核源代码中，我数十次遇到了奇怪的声明。例如numa_faults_stats：

1. enum numa_faults_stats {
2. NUMA_MEM = 0,NUMA_cpu,NUMA_MEMBUF,NUMA_cpuBUF
3. };

将此枚举的第一个元素显式设置为0有什么需要？

Related post。

解决方法

在C和C ++中，有很多关于各种事物的规则：这是其中之一。有时，为了清楚起见，最好是明确的。

另一种常见的用法是在函数原型中使用变量名（只需要类型）。还有一种是用两种语言的return 0;中的main。在C ++ public或private中显式使用class和struct是另一种方法。

,

您可以使用枚举，而不必关心它的值，就像仅使用它们之间的互补关系一样。但是有时候它的价值很重要。您可以将is用作数组的索引。例如。