用户起诉谷歌浏览器隐身模式仍然追踪数据 这回谷歌可能有点冤枉

浏览器的隐身模式旨在让用户查看某些页面时不会留下痕迹，然而不会留下痕迹并不意味着隐私模式就是安全的。

事实上谷歌在谷歌浏览器隐身模式下仍然会追踪用户的活动数据，至少对谷歌来说用户是否使用隐身模式没区别。

也正是如此部分用户开始发起集体诉讼指责谷歌欺骗消费者，谷歌方面则表示该集体诉讼完全没有道理应该驳回。

而法院目前已经驳回谷歌提交的驳回请求，法院认为谷歌在这件事上确实存在不当之处因此该集体诉讼仍然有效。

多数网站和移动应用程序都会使用脚本等统计网站和应用的使用次数，当然具体用户访问的网页地址也会被统计。

在国外最流行的统计工具是谷歌旗下的谷歌分析服务，至少99%的网站都在使用谷歌分析服务统计网站的访问等。

尽管在浏览器隐身模式下浏览器本身并不会向其开发商反馈数据，但隐身模式下网站还会加载统计代码进行追踪。

也就是说不论用户使用什么浏览器，也不论是正常模式还是隐身模式，访问的网址依然还会被上传到谷歌服务器。

被统计的数据虽然无法归因到具体某个用户的真实身份，但谷歌为用户设置的访客唯一ID可以汇总所有追踪数据。

除谷歌分析服务外谷歌提供的产品例如广告管理系统等也会收集此类数据，这让隐身模式看起来不是那么的可靠。

谷歌浏览器从来就没说过使用隐身模式可以规避广告网络的追踪，因此谷歌认为用户的集体诉讼就是个无稽之谈。

简单来说谷歌认为自己对于这种情况完全不需要承担任何责任，假如用户非得起诉的话也应该去找网站管理员们。

因此谷歌向法院申请直接驳回这起集体诉讼，但法院经过初步审理后认为谷歌有义务告知用户隐私模式会被追踪。

所以目前的结果就是法院驳回谷歌申请，这起集体诉讼将继续审理 ,  发起集体诉讼的消费者索赔高达 50 亿美元。

也有研究人员认为浏览器隐身模式的设计初衷本来就不是高安全环境，因此使用隐身模式对反追踪基本没有意义。

也正是如此目前谷歌浏览器已经对隐身模式进行改进，默认情况下将会启用反追踪策略自动拦截潜在的广告网络。