新闻里说的就是到灾区带流量的网红。哪里有热点,某些网红就去哪里蹭流量,哪怕是灾区。这些网红为了流量真是“魔怔”了!
7月26日,河南卫辉内涝严重,急需救援,然而却出现了“车辆较多,交通拥堵”的现象。新乡市防汛抗旱指挥部发出呼吁:请给卫辉让出救援通道,非必要、非公务不要再自行前往卫辉。
当地喊话的对象,就包括这些网红。网红灾区扎堆,堵住的可是“生命通道”。
在一些灾难面前,总少不了围观人群,更有甚者打着“爱心旗号”去“看热闹”。但以摆拍姿态呈现灾难,请那些网红扪心自问,良心真的不会痛吗?利用灾难获取流量真就那么心安理得吗?
自媒体时代,“网红”经济兴起,催生了新的商业形态与谋生道路。但为了“红”,一些主播就拿着自拍杆“强行演出”,将人命关天的救灾现场当作自己的秀场,简直被利益冲昏了头脑,添堵又添乱。
网红想要“长红”,就应该把握好围观直播的边界,不能哪里有流量,就去哪里蹭。这种只有“利益算法”,没有“责任算法”的行为,势必要遭到人们的严格审视。
当然,不乏一些网红可能也是秉着救灾的初心,确实想到灾区帮忙。但在此时,灾区更需要的是专业救灾人士,把路留给他们,才能发挥更大作用。
正如一名救援队长在接受媒体采访时呼吁,建议网红们回到他们熟悉的网络世界,去多支持、多呼吁粉丝们有序支援灾区,都比到现场要好得多。
7月27日,有短视频社交平台发布公告回应称,将严厉打击利用河南灾情发布视频蹭热度、消费灾情等行为。
此次,相关短视频平台反应还算及时,但是,必须再次重申,短视频平台也该适时摒弃“以流量为导向”的逐利行为,改一改“吸引眼球,追求猎奇猎艳”的刺激风格了。尤其是灾情当前,短视频平台更要积极承担起社会责任,价值导向和行业监管不能“短”。
另外,在铁打的网络、流水的“网红”现实面前,靠着蹭流量、消费他人灾难“红”起来的“网红”,就应该早早被“流量市场”唾弃。社会公众更应该用“指尖”投票,告诉这些网红:这种灾难消费,我们不需要;这样的热度,更该凉一凉。
□徐秋颖(媒体人)
原创文章,作者:ItWorker,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/35141.html