近些年随着芯片技术的发展，千元机都可以流畅运行主流手机游戏。
此时，一台手机的影像实力，自然就取代了Soc成为标定机型档次最重要的标准。
华为P系列经过多代发展，早已是消费者心目中当之无愧的“影像旗舰”。
而众所周知，华为这两年遇到了一些来自外部的困扰，在此时发布P50系列手机，产品就不仅仅是产品，更是寄托着华为对于未来的期许。
究竟华为P50 Pro的表现如何？接下来我们就一起来看一看。
一直以来，华为P系列手机具有强势影像表现的前提，就是大底片的主摄。
底片增大最直接的效果，就是画面整体动态范围的提升，可以看到在完全逆光的情况下，华为P50 Pro拍摄到的画面亮部、暗部的细节都能有比较不错的保留。
凭借这种由明到暗，有层次的过渡，华为P50 Pro可以在最大程度上，还原我们眼中所见的大光比风光场景。这样即便是多年之后重看照片，也能重温当年登上高峰时，第一眼的感动。
除此之外，大底片能带来的还有高锐度的表现。
从实际结果来看，华为P50 Pro的100% 确实可圈可点：画面中的国家体育场，也就是俗称的“鸟巢”，钢结构如刀砍斧剁般分明。
再仔细看，穹顶处的高光也有很好的细节保留。这种表现，即便是按一台相机的标准对P50 Pro进行要求，也足以达标了。
长焦方面，这次华为P50 Pro采用了一枚等效90mm（3.5 x ）的摄像头，数码裁切变焦最长可以达到100×，这里我们直接来看实际拍摄的效果。
3.5×光学变焦下的国家速滑馆
看到效果，在不放大的情况下，华为P50 Pro的3.5×光学变焦和10×数字变焦，已经很难从屏幕看出差距了。
这对于高像素大底片的相机来说不算新奇，但对于一台手机来说，这还是让我们感到十分惊讶的。
此次华为提出了计算光学的概念，简单来说就是通过算法预测成像，通过机内修正，提升出片效果。
具体计算光学在手机领域是否为首次应用，我们姑且不论。但起码在相机领域，“计算光学”很早便有相关的应用：像是最典型的，各相机厂商的机内镜头相差矫正，就大致都采用了相同的道理。
可我们需要了解的是，现代的影像设计，本身就是光学+数码修正，双轨并行的。最典型的像是画面的色散（紫边）、畸变，在传统光学领域，需要使用又大又重的特殊镜片才可以解决，而到了数码时代，一个后期算法，几乎零成本，就可以解决这一问题。
而光学设计本身又是一个“按下葫芦浮起瓢”的工程，能用计算光学去解决一些传统光学不易解决的问题，就一定可以腾出更多提升的空间留给影像本身。因此，我们对于计算光学在手机领域上的应用，给予高度的认可和期待。
色彩方面，笔者从华为P20 Pro一路用到P50 Pro，还是能够明显感觉到华为是的传承和改良的。
最初的“徕卡色”虽然让人印象深刻，但总不免有些“味精过多”的感觉。
但到了P50 Pro这一代，随着整体动态范围和色域的提升，画面中的细节更多，层次更丰富，此时这种“徕卡色”带来的惊艳依旧，但因画面单薄，反衬“发力过猛”的味道已经少了很多。
值得一提的是，随着手机进入“准1英寸传感器时代”。
P50 Pro不用开启大光圈模式，也能有一定的虚化效果了。相信随着算法的提升和大底片的普及，类似景深摄像头的“凑数镜头”，未来会越来越少的出现在新品序列里。
其它功能方面，像是传统的流光快门、超级夜景，在P50 Pro上也都得以保留。
事实上，这也是我最为认可的手机发展方向。毕竟硬件的提升总有个体积的制约，所以手机影像的未来更多还是要看软实力，这里面既包括拍摄功能，也包括前面提到的计算光学。
综合来看，凭借强势的硬件和愈加纯熟的算法，华为P50 Pro的影像水准依然是手机中顶尖的水准。
不再强调某某跑分和徕卡认证，在笔者看来，反倒是华为对于自家影像实力自信的表现。
在短暂的体验中，华为P50 Pro给笔者最大的触动在于，一台手机能够时刻保持稳定的输出，无论是广角长焦、白天夜景，哪怕是非常困难的逆光场景，都很难“翻车”，让人感觉十分可靠，想必这就是一台2021年度影像旗舰应有的表现吧。
原文链接：太平洋电脑网
责任编辑：振亭
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/39055.html