新成立的OpenStack董事会的一名成员表示，让VMware加入Openstack开源云计算项目是一个“巨大的错误”，这可能会破坏该项目的市场感知。
OpenStack咨询公司Mirantis联合创始人Boris Renski表示，与其公司合作的所有企业都对OpenStack很感兴趣，因为他们将OpenStack视为VMware的替代品。该董事会在本月早些 时候的表决让局面有些混乱，他表示：“如果OpenStack不是VMware的替代品，那它到底是什么呢?”
VMware加入OpenStack的消息在行业内制造了紧张的局势，Renksi的话无疑反映了两个阵营之间的紧张关系。VMware公司云战略副总裁Mathew Lodge四月份在博客文章中将OpenStack以及其他开源项目CloudStack和Eucalyptus描述为“丑女三姐妹(three ugly sisters)”，他表示这是因为开源公司自称比其他公司都更加“开放”。
在最近几个星期， VMware进行了一系列的收购。首先，该公司收购了云管理软件供应商DynamicOps公司，随后又以12亿美元收购了Nicira公司，Nicira是主要OpenFlow和 软件定义网络公司之一，同时也是OpenStack项目的主要贡献者。在Nicira收购完成后，VMware以“黄金”会员的身份加入 OpenStack社区，黄金会员要求高达20万美元的投资以及安排工作人员投入该开源项目。OpenStack董事会成员最初推迟了让VMware加入 的表决，随后在特殊会议上批准了VMware的加入，Lodge最近表示，VMware希望通过加入OpenStack来扩展其软件定义数据中心的视野。 但Renski并不这么认为。
在Mirantis网站的一篇博客文章中，Renski表示他的反对主要来自于OpenStack作为VMware替代品的营销和理念。他承认，从 技术的角度来看，VMware加入OpenStack并没有太大问题，但他认为这样会促使用户竞争开源云项目，例如Citrix公司支持的Apache CloudStack和Eucalyptus，而这两者与VMware没有关联。让VMware加入OpenStack的投票几乎是一致通 过，Renski表示，但他认为其他董事会可能同意他的观点，只是不愿意公开表示反对VMware加入该项目。“这是一个错误，我认为如果VMware没 有被批准加入OpenStack的话，这将会是一个更清晰更大胆的举动，表明OpenStack是VMware的开源替代品，”他表示，“然而，现在 VMware已经加入了，接下来会发生什么，我们还将会让亚马逊和微软加入吗?”
Gartner公司运分析师Lydia Leong一直在追踪OpenStack项目进展情况，她表示，由于VMware收购了Nicira，VMware以某种方式加入到OpenStack将 是不可避免的。该公司希望其Nicira技术(为此该公司付出了沉重的代价)完全用于OpenStack生态系统。当然，这也会给VMware公司带来一 些好处，例如VMware将更深入地了解其他成员公司(包括思科、惠普、戴尔和Red Hat)的战略。Leong表示，“在敌人的阵营中有个立足之处并不是坏事。”此外，作为一个开源项目，如果OpenStack董事会拒绝成员的申请加 入，那看起来会很糟糕。
其他人并不同意Renski的观点。Rishidot研究公司分析师Krishnan Subramanian表示，VMware和其他重量级供应商(例如微软，目前还不是OpenStack成员)加入该项目将合法化OpenStack。此 外，鉴于VMware公司的Nicira关系，以及整合其Cloud Foundry平台即服务到OpenStack的市场机会，VMware必然会好好与OpenStack合作。最大的问题是，VMware是否将在 OpenStack中扩展对其ESX管理程序的支持。这样做的话，将会削弱vSphere和vCloud Director产品，因为OpenStack理论上可以提供很多相同的功能。Leong认为，VMware将会提供一些对其管理程序的支持，但将会将产 品的真正价值保留在其产品中。
来自：http://www.cnw.com.cn/news-international/htm2012/20120918_254088.shtml
原创文章，作者：ItWorker，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/42594.html