开源文化在国内该如何发展

 几天前，Repetier Host的开发团队宣布，停止开放源代码。Repetier Host是3d打印机中一款控制软件，因为其优秀的操作性能，和功能整合。在国内的3d打印行业中有较高的使用率。

笔者在10年开始接触3d打印机，最早了解开源文化也是通过英国的一个开源3d打印机项目reprap所了解到。看着国内的3d打印机行业从最初的无人知晓到现在给热捧的话题。也从侧面看到了开源的文化在国内的发展。而Repetier Host的闭源是因为其长达2年的开源时间内，只有他们团队自身去改进优化，更多人只是在使用，违背了开源的初衷，而没有帮助软件更好的发展。无奈下团队运营困难，最终选择了闭源。

反观国内3d打印行业现状，最早是2009年香港开始有人按着开源制作了reprap的mendel机型，紧接着深圳开始有人按照开源的reprap做着自己的修改，并开始在国内销售，开源自己的方案。一年后，3d打印的概念开始在国内经过主流媒体的报道迅速火了起来。这个时候开源文化被国内部分人迅速当成了一种便捷的山寨途径。短时间内，很多家公司或者个人都在卖这种机器，而且大家都是一模一样，没有任何差别。于是就开始了价格战，一家比一家低。虽然价格低确实有利于消费者，但是这种相互赤裸裸的山寨导致机器的质量并没有提高，也违背了开源的含义。以至于一款机器三年没有任何改变，依旧充斥着国内市场。

此时国外的3d打印机开源状况，欧美等地，大量的maker以及爱好者参与开源项目，出现了许许多多不同的机型。各有其的特点，使3d打印机开始在欧美迅速普及起来。质量也逐步提高。

目前国内虽然很多3d打印机公司，短短的3年内就新增了上百家公司。打印机耗材也降到3年前的五分之一，可见发展是非常迅猛。但是国内的消费市场依旧很小。从耗材生产商了解到绝大部分耗材都是出口海外。国内消费市场底下，除了3d打印机的使用门槛高，精度效率欠佳外。国产机器普遍雷同，使人们对这个新兴实物缺乏购买动机。国内3d打印机发展缓慢，很难见到令人眼前一亮的设备。

虽然桌面级别的打印机发展至今已有7年，但是国内的发展氛围明显差于国外。开源文化难以在国内发展，更多的人只是使用而不推进开源的发展，最后陷入一个恶性循环，导致类似Repetier Host的事情还会再次发生。如何让开源的概念更好的在国内发展起来，而不是给山寨开了捷径。是一个值得深究的问题。

本文作者 吴海鹏，3D打印领域从业者

via ： http://www.leiphone.com/open-national.html