从Gartner数据看2016全球外部存储和固态阵列市场格局

前两天我在文章从IDC数据聊聊2016全年中国外部存储市场格局里分享了中国存储市场的一些情况，今天，我们重点来聊聊全球市场，不过，我采用的是Gartner数据。

还是丑话说在前头，我的分享仅供参考，对于我整理过程中可能带来的错误，概不负责，O(∩_∩)O哈！

在Gartner的跟踪数据里，2016年大的形势和IDC的分析基本一致，都是全球下跌，中国上涨。不提。

关于厂商，我把Dell和EMC的数据进行了合并，因为现在这两家已经合并完成，应该一块来看。在2016年的数据里，Gartner把Pure Storage独立出来了。

全球收入排名如下，我们看到Dell+EMC还是受到并购的影响，有一个较大的下滑，HPE、NetApp、Hitachi基本保持稳定，IBM的下滑幅度也不大，基本站稳了脚跟。Huawei排在第6，虽然有不小的增长，但增长率第一的桂冠已经被排名第7的Pure Storage抢去。

下面是出货容量的排名，我们看到NetApp有一个较大的增长。

下面是出货台数排名，Other Vendors占据了大部分份额。

如果只看Q4的数据，Dell+EMC在整合完成后还是没有止跌，下滑幅度还是蛮大的。

来看看2016年的市场份额情况。Dell+EMC正好占据1/3，居第一阵营。第二阵营是HPE、NetApp、IBM和Hitachi，份额都在10%左右，拉不开差距，竞争非常激烈。现在HPE收购了Nimble Storage，看来有机会拉开和其他对手的差距。第三阵营Huawei和Pure Storage的增长率最高，但份额离第二阵营还是有不少差距。

不过，我回顾了一下2015年的市场份额情况。一年之内Huawei从3%升到了5%，按照这个速度，2018年的份额应该在10%左右，基本可以进入第二阵营了，但到底有没有机会进入前三，则不好说。华为的三分天下，必有其一的梦想，已经慢慢变得现实，不出意外，2020年前应该有机会实现。

整个大中华区（包括港澳台）占据12%的份额，已经是日本的两倍了。

但是，大家不要高兴得太早，在固态阵列（SSA）的市场里，中国远远落后，大中华区的占比只有4%，比日本略高一些而已。

全闪存阵列，Gartner叫固态阵列是未来的阵列主流形态。因此，我就花点笔墨来了解一下SSA的格局。

2016年全球SSA的收入排名，Dell+EMC占据37%，还是第一阵营。第二阵营是NetApp、IBM、HPE和Pure Storage，份额在12-15%之间，竞争非常激烈。第三阵营Hitachi和Huawei份额比较少，不过也和这两家一直主推混合阵列的策略有关。

我们来看一下具体的产品形态。由于闪存市场变化太快，我们只看最近一个Q的数据。我们看到，传统架构改良的SSA销售额超过了专为闪存设计架构的产品。EMC VMAX AF，NetApp AFF和HPE SSA这传统架构TOP3在收入上都超过了Pure Storage FlashArray、IBM Flashsystem和EMC XtremIO这全新架构的TOP3。

在中国区，HPE SSA成了最畅销单品，IBM FlashSystem和NetApp AFF紧跟其后。

如果看中国的SSA 2016市场份额，还是Dell+EMC第一，不过已经没有了第一阵营，因为HPE的份额也很接近。Huawei由于Dorado v3的延迟上市，份额不高。Pure Storage可惜没有进入中国市场。

如果只看4Q16，IBM是第一，Dell+EMC居然沦为第四，有点不可思议。

SSA主要还是服务Windows和Linux的应用。

FC接口还是主流的主流，iSCSI有不少应用，NAS份额比较少。

最后，看一下整体外部存储中国区的排名。

收入排名Huawei第一，而且还有较大增长。

容量排名也是Huawei第一，并且也有较大增长。

出货排名还是Huawei第一，但是趋势是下滑的。

马上习大大要去美国见Trump，Trump同学老说中国搞贸易保护，我们来看看情况是否如此。

我们看华为目前的份额只占中国市场的32%，Dell+EMC还有14%的份额。

但看看美国市场，Dell+EMC居然占据了42%，Huawei几乎没有份额。

Trump同学，希望你看看这个外部存储市场格局，还说中国有贸易保护吗？什么，数据不可信，Gartner也是美国公司，又不是中国统计局，你都不信啊？那我就没有办法了。

好了，格局只能简单分享到这里。如各位要更深入了解，建议购买Gartner的原始数据自己分析。

原文来自微信公众号：高端存储知识

本文链接：http://www.yunweipai.com/12607.html