研究者揭示早期Wi-Fi标准设计中存在的一系列“碎片攻击”漏洞

糟糕的是，由于缺陷存在于 Wi-Fi 标准本身，即使激活了 WEP 或 WPA 等标准安全协议，设备仍然很容易受到攻击。

发现 Frag Attacks 的比利时学术与安全研究人员 Mathy Vanhoef 表示：“有三个漏洞源于 Wi-Fi 标准的设计缺陷，因而会影响大多数设备，其余漏洞则是由 W-Fi 产品标准实施中广泛存在的编程错误引起的”。

实验表明，每款 Wi-Fi 产品都至少受到一个漏洞的影响，且大多数产品都受到多个漏洞的影响。至于更多细节，Mathy Vanhoef 打算在今年 8 月下旬举办的 USENIX 安全会议上作深入探讨。

FragAttacks Presentation at USENIX Security 21（via）

此前，这位研究人员披露过 KRACK 和 Dragonblood 攻击，为 Wi-Fi 标准的安全改进做出了实质性的贡献。

然而近日披露的 Frag Attacks 碎片攻击，却面临着更加尴尬的局面。因为新发现的漏洞位于 Wi-Fi 协议的较早部分，现实世界中已持续部署了 20 年，行业惯性导致修补措施很难溯及过往。

Mathy Vanhoef 说到：“这些漏洞的发现让人很是惊讶，因为在过去的几年时间里，Wi-Fi 的安全性其实已经得到了极大的改善”。

与此前披露的两个漏洞一样，Mathy Vanhoef 已经及时地向 Wi-Fi 联盟报告了他的相关发现（PDF）。过去九个月时间里，该组织一直在努力纠正其标准和准则，并与设备制造商携手发布固件升级补丁。

有顾虑的朋友，可查阅自家设备的固件变更日志中是否包含如下 CVE 标识符，以确认是否受到 12 种碎片攻击中的一种多多重影响。首先是 Wi-Fi 标准设计方面的三个缺陷：

● CVE-2020-24588：聚合攻击 — 接受非 SPP 的 A-MSDU 帧。

● CVE-2020-24587：混合密钥攻击 — 重组使用不同密钥加密的片段。

● CVE-2020-24586：碎片缓存攻击 –（重新）连接到网络时，不从内存中清除碎片。

FragAttacks Demonstration of Flaws in WPA23（via）

其次是 Wi-Fi 标准实施方面的四个缺陷：

● CVE-2020-26145：（在加密网络中）接受纯文本广播片段作为完整帧。

● CVE-2020-26144：（在加密网络中）接受 EtherType EAPOL / RFC1042 为标头的纯文本 A-MSDU 帧。

● CVE-2020-26140：（在受保护的网络中）接受纯文本数据帧。

● CVE-2020-26143：（在受保护的网络中）接受碎片化的纯文本数据帧。

最后是其它五项 Wi-Fi 标准实施缺陷：

● CVE-2020-26139：即使发信人尚未通过身份验证，依然转发 EAPOL 帧（或仅影响 AP 部署）。

● CVE-2020-26146：重组具有非连续数据包编号的加密片段。

● CVE-2020-26147：重组混合加密 / 纯文本片段。

● CVE-2020-26142：将碎片帧作为完整帧进行处理。

● CVE-2020-26141：不验证碎片帧的 TKIP MIC 。

如果不清楚设备网络是否已经打上了补丁，亦可参考 Mathy Vanhoef 列出的一系列缓解措施，以保护用户免受碎片攻击。不过最简单的防御措施，还是尽量启用网站的安全超文本传输协议（即 HTTPs）。

最后，微软已在 2021 年 5 月的星期二补丁（Patch Tuesday）中通报了 Frag Attacks，目前这家软件巨头已经修复了 12 个影响 Windows 操作系统的相关漏洞的其中 3 个。